高压触电人身损害纠纷责任分析

《民法典》第1166条(《民法通则》第106条第3款,《侵权责任法》第7条):“行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定”。此条为无过错责任之整合条款,明确无过错责任与过错责任对立,两者共同构成侵权法的二元归责体系。无过错责任的重要特质在于与过错无涉,是独立于过错归责方式外的另一种归责原则。无过错责任仅适用于法定情形,以法律的特别规定为限,而法律未明确规定适用无过错责任原则的,均应适用过错责任原则。《民法典》第1202条的产品缺陷责任、第1229条的环境污染责任、第1236-1244条的高度危险责任、第1245-1247的饲养动物致人损害责任等均为无过错责任条款。

《民法典》第177条:“二人以上依法承担按份责任,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任”。此条为总则编条款,对按份责任作出了一般规定。按份责任又称“分割责任”,指两个以上责任人,依照法律规定或合同约定,分别仅按各自的份额承担责任,即将同一责任进行分割,由按份责任人各自承担相应的比例。《民法典》第517条的按份之债、1172条分别侵权中的按份责任、第1189条委托监护责任等均为按份责任条款。不同于无过错责任,按份责任中一般根据责任人过错程度以及原因力确定担责比例,也即按份责任为过错归责原则的责任分担规则。

(二)高压触电人身损害的无过错责任

(三)最高检公报案例

在王言峰诉山东栖霞市电业局等人身损害赔偿纠纷抗诉案中,最高人民法院再审认为,根据《中华人民共和国民法通则》第123条规定,导致王言峰人身损害的变压器属于高压电力设施,具有高度危险性,因此在该设施上作业的人应当对王言峰所受到的损害承担民事责任。而又根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第2条规定:“因高压造成人身损害的案件,由电力设施产权人依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的,按照致害人的行为与损害后果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因,应当承担主要责任;致害人的行为是损害后果发生的非主要原因,则承担相应的责任。”从而认定本案中因王言峰人身损害的结果系多个原因所致,故案涉电力设施的产权人、电业局、王言峰的监护人均应承担一定比例的责任。

本案作为最高检的公报案例,一直被各级法院援引,用以在高压侵权案件中适用所谓按份责任。然而值得注意的是本案所依据《中华人民共和国民法通则》已经被后来的《侵权责任法》和《民法典》所修正和替代,而《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》也已被废止。在所依据的法律、法规、司法解释均已失效的情况下,该公报案例已不宜作为裁判参考。并且本案判决所依据的《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第2条实际上就是混淆了高压侵权的无过错责任与按份责任。该解释认为高压侵权属于多因一果法律关系,应当按照侵权人的行为与损害结果之原因力大小确定担责比例,但实际上这种按份归责原则是属于过错责任,而高压侵权应适用无过错归责原则,不能以各侵权人的过错来论处。在该司法解释被废止后,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中并未对高压侵权是否属于多因一果的侵权行为作出任何规定,而不管是后来的《侵权责任法》还是现行的《民法典》均规定了高压侵权的无过错责任条款,可见该司法解释的错误内容已得到修正。

(四)经营者的认定

(五)供电企业可采取的措施

地址:北京市朝阳区建外大街丁12号英皇集团中心8层,100022

传真:(010)56916450

地址:西安市雁塔区太白南路139号荣禾云图中心7层、15层,710061

传真:

地址:深圳市福田区中心四路一号嘉里建设广场1期19楼,518046

地址:海口市美兰区碧海大道86号华彩·海口湾广场A座1008、1009,邮编:570208

传真:(0898)66255316

地址:上海市黄浦区中山南一路768号博荟广场C座905室,200023

地址:广州市天河区珠江东路32号利通广场29层2901室,510510

地址:杭州市上城区西子国际中心2号楼1501-1503室,310002

地址:沈阳市沈河区友好街10号新地中心40层,110013

地址:南京市建邺区应天大街888号金鹰世界A座26层,210008

地址:天津市河北区海河东路78号茂业大厦2601室,300141

地址:菏泽市开发区人民路菏建·数码大厦B座西单元19层,274005

地址:成都市锦江区东御街18号百扬大厦1栋11层1101室,610020

地址:苏州市工业园区九章路69号理想创新大厦A幢12层,215316

传真:(0512)67586972

地址:呼和浩特市如意开发区如意河大街西蒙奈伦广场3号楼B座8层,010050

地址:香港特区上环干诺道中200号信德中心(西翼)20层2002号

传真:(00852)23339186

地址:武汉市硚口区中山大道1号越秀.财富中心写字楼11层1101-1102,430030

地址:郑州市金水区郑东新区农业南路51号楷林中心10座12层,450046

地址:长沙市雨花区芙蓉中路三段567号第六都兴业IEC32层,410021

传真:(0731)82183551

地址:厦门市湖里区高林中路469号新景地大厦23层,361016

地址:重庆市江北区桂花街支路10号成大锦嘉国际大厦10层,400020

地址:合肥市蜀山区政务区华润大厦西塔B座30层,230071

地址:宁波市鄞州区三眼桥街51号宁铸中心5号楼27层(宁波塔-27F),315199

地址:济南市高新区舜泰北路舜泰广场933号博晶大厦25层2513室

康达律师事务所(以下简称“本所”)是一家设立于中国的综合性律师事务所。本所网站上的信息仅供您参考,不应视为本所为本网站访问者就特定事项提供的法律意见或建议,本网站访问者不应将其作为作为或不作为的依据。

本网站超链接的第三方网站不受本所控制,仅为您方便之需,本所不对该等网站的访问者承担任何明示、默示的担保或责任。

THE END
1.部分人格权侵权责任纠纷等人身损害赔偿典型案例典型案例本案系前男朋友通过网络发帖、qq、手机短信的形式发不雅照片严重侵犯了前女朋友的隐私权、名誉权等人格权的维权案例,本所律师代理受害方维权,江北区法院最终确定侵权方停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失10万元,维权成功。 ?胡某某、赵甲、赵乙与彭某某生命权纠纷 ...http://www.cqdzlaw.com/index.php?c=show&id=89
2....损害赔偿案件赔偿项目计算标准》及人身损害赔偿纠纷典型案例...贵州省高院首次发布《人身损害赔偿案件赔偿项目计算标准》及人身损害赔偿纠纷典型案例 [查看全文] 最新跟贴 (跟贴 0 条,浏览 2366 次) #date# 发表 #author# 顶[#digg#] 回复 评论加载中... 亲!您怎么看此事?请上来说说您的看法!您尚未登录: 登录 | 注册 您己登录可以留言: 请注意发表言论时注意文明...http://www.mzyfz.com/index.php/cms/item-comment?iid=1630264
3.裁判实例非典型雇佣或承揽关系中人身损害赔偿纠纷解析案例 探索规则 非典型雇佣或承揽关系中 人身损害赔偿纠纷的法律适用 编辑:路芳菲 【裁判要旨】 一审的裁判方法,是首先确定肖天朝与杜典兴之间为承揽关系,然后以承揽人杜典兴不具有相关行业的资质,定作人肖天朝存在选任过失,而确定肖天朝承担30%的赔偿责任。然而,根据我国现行法律规定及行业范围,对农村木瓦房的捡...http://www.360doc.com/content/20/0123/00/22551567_887528190.shtml
4.最高院法官:涉人身损害赔偿案件20条裁判规则案例:上海三菱电梯有限公司与朱某某等人身损害赔偿纠纷案 案号 (2014)辽审三民提字第27号 7、参与影视作品拍摄的演员与影视作品制作单位之间关系的认定 ——参与影视作品拍摄的演员与影视作品制作单位之间构成雇佣关系,适用有关雇佣的法律规定(雇佣关系原则);演员表演的真实性应当限制在法律允许和当事人承受力的范围内...http://www.txlawyer.cn/nd.jsp?fromColId=-1&id=69
5....“人身意外伤害保险”理赔款能否抵扣雇主应承担的损害赔偿...近日,笔者承办的一起提供劳务者受害责任纠纷案件中,雇主用其名下的个体工商户为雇员购买了团体人身意外伤害保险,事故发生后,雇员从保险人处获得保险赔偿款4万元,该4万元能否抵扣雇主应当承担的人身损害赔偿,双方发生了争执。对此,笔者从法律以及司法实践中进行了研究,发现法院裁判观点并不统一。http://www.tenetlaw.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=8&id=1701
1.贵州省高级人民法院发布5起人身损害赔偿案件典型案例今天,贵州省高级人民法院发布5起人身损害赔偿案件典型案例。 这5起案例是: 案例一 吴某某诉徐某甲、徐某乙、某财产保险公司侵权责任纠纷案 ——保险公司应当赔付残疾赔偿金时产生的鉴定费属于其赔偿范围 基本案情 2022年7月,徐某甲驾驶无牌四轮电动车与行人吴某某发生碰撞,造成吴某某受伤。公安交管部门交通事故认定...https://www.gzstv.com/a/dd36a3d0ddde431298629b36d70160ca
2.损害赔偿调解典型案例14篇(全文)损害赔偿调解典型案例 第2篇 未成年人交通肇事 监护人担赔偿责任 2012年3月27日,纳溪区大渡口镇人民调解委员会接到区人民法院委托调解函,委托调解该镇天堂村未成年人曾某无证驾驶摩托车交通肇事赔偿纠纷一案。镇人民调解委员会接到委托调解函件后,当即通知当事人双方和曾某的母亲袁某到镇人民调解委员会,双方当事...https://www.99xueshu.com/w/file064rx0fy.html
3.人民法院案例库精选案例④(民事篇)上海市杨浦区人民法院于2020年5月26日作出(2019)沪0110民初16770号民事判决:某养老院、袁某某共同赔偿王某等医疗费12573.75元、护理费950元、丧葬费42792元、死亡赔偿金340170元、精神损害抚慰金50000元、律师费8000元,并互负连带责任(履行时,应扣除某养老院已支付的13523.75元)。某养老院不服,提出上诉。上海市第...https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_29150277
4.人身损害赔偿纠纷案件2006年初,本人接受z某(被告)委托,担任其被诉人身损害赔偿纠纷一案的代理人。 案情大致如下,z某因琐事与t某发生争执,派出所出警后,t某做伤情鉴定,构成轻伤,伤残程度够成十级,但检察机关没有公诉,t某也没有提起刑事自诉。 接受委托后,本人详细询问了案情,仔细阅读了卷宗材料,多年的代理经验告诉我,不能就事论事,...https://www.66law.cn/goodcase/26826.aspx