水环境治理行业发展趋势及技术水平分析
1、水环境治理行业发展状况
与所有的工业化国家类似，我国的环境污染问题与工业化相伴而生。人口增长、经济的快速发展及城镇化的推进，使得我国生态环境曾处于恶劣破坏状况，雾霾、沙尘暴、毒地、黑臭水等现象频发，危害到我国人民群众的正常生活和身心健康。
水资源作为有限的、不可或缺的资源，是人类社会生存和发展的重要物质基础。我国水资源总量保持高位，占全球水资源的6%，仅次于巴西、俄罗斯、加拿大、美国和印度尼西亚，名列世界第六位。我国是农业大国，2023年全国农业用水总量为3672.4亿立方米，占总用水量的62.2%，农田灌溉水流经农田后携带化肥农药等下渗，补给地下水，易导致地下水污染。我国工业用水量也十分巨大，2023年达到970.2亿立方米的规模，占全国用水量的16.4%，且生产主要集中在江河沿岸的大城市，人口密度相对较大，若废水处理不达标，易造成城市下游江段河流水质严重污染，导致水环境恶化。
我国传统的水体治理以“除水害、兴水利”为目标努力，主要是对水体进行清淤、建设或者加固堤岸，裁弯取直，修筑大坝等一系列工程措施以满足人们对于防洪、排涝、供水、灌溉等多种需求，取得了巨大的成绩。首先，大规模的水利建设和治理，基本保障了大江大河的防洪安全。其次，满足了社会经济快速发展的供水需求，支撑了粮食产量的稳步提高，进而保证了中国的粮食安全，水力发电已成为我国可持续绿色能源的重要组成部分。
因此，我国水治理的主要矛盾已经转变为可持续、绿色、宜人、高效等更高的水治理要求与水治理现状之间的矛盾。十八大以来，党中央高度重视生态文明建设，大力推进生态文明建设。
流域治理思路和方式需创新，现有探索有不足，治理措施统筹不够全面，治理手段较单一。环境改善成效不稳，支流等水质提升不明显，部分区域污染问题仍突出，营养性物质问题凸显。乡村环境治理滞后，基础设施建设差，农业面源污染控制不足。流域治理体系和能力现代化水平待提高，体制、机制等多方面存在欠缺。
我国海洋生态环境保护压力大，面临的结构性、根源性、趋势性压力未缓解，环境污染和生态退化问题突出，治理体系和能力建设亟待加强，处于关键期。
海洋环境污染形势严峻，近岸海域水质改善不稳，突发环境事件高发。海洋生态退化趋势未遏制，典型生态系统退化，物种及栖息地受威胁，生态灾害多发，保护修复任务艰巨。海洋生态环境治理体系和能力存在不足，制度建设起步阶段，共治格局待健全，监测监管队伍和能力建设需加强，科技支撑体系不健全。
2、水环境治理行业发展趋势
根据《“十四五”重点流域水环境综合治理规划》提出的规划目标，到2025年，基本形成较为完善的城镇水污染防治体系，城市生活污水集中收集率力争达到70%以上，基本消除城市黑臭水体。重要江河湖泊水功能区水质达标率持续提高，重点流域水环境质量持续改善，污染严重水体基本消除，地表水劣Ⅴ类水体基本消除，有效支撑京津冀协同发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设、长三角一体化发展、黄河流域生态保护和高质量发展等区域重大战略实施。集中式生活饮用水水源地安全保障水平持续提升，主要水污染物排放总量持续减少，城市集中式饮用水水源达到或优于Ⅲ类比例不低于93%。规划要求，小流域水环境综合治理项目从流域生态系统整体性出发，围绕流域水污染防治、水环境保护、水生态修复目标，统筹推进山水林田湖草沙综合治理、系统治理、源头治理，全面提升流域水环境质量状况。实施项目包括以下三类：
（1）水环境质量提升工程
在人口相对集中、坡耕地较多、植被覆盖率低的区域，以小流域为单元，以水质改善为目标，统筹推进水污染防治和水环境治理。在太湖、丹江口库区等重要湖库周边有条件的地区，推进生态缓冲带、生态隔离带建设，减少农业面源污染等直接进入水体。在流域上游地区加大污染防治和环境治理力度，提高减污降碳能力。
（2）河道水环境综合整治工程
以重点流域主要干支流的重污染河段、重要湖库主要入库河流为重点，以削减内源等污染负荷为目标，因地制宜建设河道（湖库）截污工程，开展污染底泥清淤，加强清淤底泥无害化、资源化处理。以提升水体自净能力、增加水环境容量为目标，开展河道（湖库）沿岸生态护坡、生产缓冲带建设。
（3）农业面源污染治理工程
推广科学施肥、安全用药、农田节水等清洁生产技术与先进适用装备，建立健全禽畜粪污、农作物秸秆等农业废弃物综合利用和无害化处理体系。增加有机肥料施用比例，采用生物方法及易降解、低残留的农药防治病虫害，控制和减少农业污染。
根据《“十四五”海洋生态环境保护规划》提出的目标指标，“十四五”时期全国海洋生态环境保护的主要目标是：海洋环境质量持续稳定改善；海洋生态保护修复取得实效；美丽海湾建设稳步推进；海洋生态环境治理能力不断提升。“十四五”全国海洋生态环境保护主要指标如下表所示：
“十四五”全国海洋生态环境保护主要指标
《“十四五”海洋生态环境保护规划》提出开展海洋生态保护修复工程：坚持陆海统筹、河海联动，整体推进“蓝色海湾”整治行动、红树林保护修复、海岸带保护修复工程等，提高海洋生态系统质量和稳定性。综合考虑区域生态特征、突出生态问题以及经济社会发展等因素，统筹海洋生态保护修复、入海污染物治理、防灾减灾等任务，恢复修复红树林、珊瑚礁、海草床、盐沼、牡蛎礁、砂质海岸、淤泥质海岸带等重要海洋生态系统，促进自然岸线恢复修复，提升海洋生态系统碳汇能力，推动人工岸线生态化建设，提升海岛、海域、海岸带的生态功能和减灾功能。
总体来看，根据高质量发展阶段贯彻新发展理念的本质要求，我国水治理已经从“大开发”进入“大保护”的阶段，转变为以水资源高效利用和流域保护为中心的水治理模式。尊重生态规律，以保持生态系统的自然本底状况为生态保护原则，充分利用自然生态系统自我调节和恢复的能力，改变人类过度干预自然的错误行为，主要采用减少人类破坏、自然恢复的方式来保护和恢复生态。
3、水环境治理行业技术水平及特点
水环境治理主要通过各种水处理技术和措施，将水中所含的污染物质分离、回收利用，或转化为无害和稳定的物质，使水得到净化。随着人民群众对人居环境要求的不断提高，水环境治理已经从截污为主的治理方式，演化至以区域水环境整体提升为目标的综合治理，这就对水环境治理方案提出了更高的要求。
目前，市场主流的水环境综合治理和运维技术按照传统原理划分，主要包括物理法、化学法、微生物法和生态法等。由于污水中的污染物形态和性质是多种多样的，一般需要几种处理方法组合成处理工艺，达到对不同性质污染物的有效处理。因此，水治理方法已经由过去传统的物理法、化学法向传统方法与微生物法、生态法深度融合的治理方式转变。
水环境综合治理方法
物理法采用底泥疏浚、引水冲洗、机械曝气等物理处理方法分离回收污水污染物，不改变水的化学性质，适用于重污染、高浑浊度水质，但工程量大、运行成本高，底泥疏浚可能导致二次污染。
化学法依据化学反应原理和方法，投加混凝剂、除藻剂等分离回收污染物，多用于工业废水和污水深度处理，短期有效果，但存在治理不彻底、成本高和可能产生二次污染、引发新生态问题的情况。
微生物法利用微生物新陈代谢降解转化污水中有机污染物为无害物质，微生物广泛存在且能分解动植物尸体残骸、吸收转化污染物，但繁殖难控，受温度、污染物等因素影响会使水质再次恶化，采用该方法需定期对微生物进行筛选培育、保存、复壮等专业处理，对菌种培育和长期监测能力要求高。
生态法是停止对生态系统的人为干扰或辅以人工措施，依靠其自我调节和自组织能力向有序方向演化或恢复，实质是强化自然界恢复和自净能力，按自然规律治污，是人与自然和谐相处的思路。
4、行业特有的经营模式及周期性、区域性或季节性特征
（1）周期性特征
（2）区域性特征
在“全流域”综合治理、环保督察组高密度巡视等背景下，各地对水环境治理重视程度在不断提升，全国市场需求总体呈爆发性增长的态势。
我国的七大水系和西北诸河、西南诸河和东南诸河（闽浙片河流）等流域，分布在不同的地理区域上，且均受到不同程度的污染，同时各地区之间经济发展水平、气候、生态资源条件以及地方政府的投资意愿导致当地的生态环保的需求有明显的差异，不同的区域市场需求不同。
因此，行业业务区域与我国水资源分布、相应污染情况及各地区经济发展水平等有较强的关联性，目前大部分集中在长江流域、松花江流域、西南诸河等区域，导致行业存在较强的区域性特征。
（3）季节性特征
行业客户主要为政府部门、国有企事业单位，也包括房地产商等。政府主导的环保项目通常在年末制定次年的投资计划、项目预算，并在次年上半年执行招投标程序。因此，本行业企业通常在上半年参与招投标，获得项目后下半年开工建设。因此，行业收入整体表现为下半年高于上半年。
5、行业壁垒
（1）技术壁垒
1）技术复杂度较高
水环境综合治理技术以恢复生态学为基础、稳态转换理论为指导、生物操纵为方向，通过人为设计，在目标水体内构建以高等水生植物为主要生产力架构的生态系统，形成物质流、能量流、信息流传递转换。该技术靠生态工程手段实现，与传统工程有本质区别，传统工程以形象进度工作量验收，生态修复项目以水质指标是否达标判断合格与否。因项目中的植物、动物等是活体，生物平衡是形成稳定生态系统的关键。生态修复需运用生态系统原理和技术，模拟自然生态原理，用系统工程方法调控人工生态系统，实现人与自然受益，技术复杂度高。
2）技术专业性较强
3）技术应用需要经验积累
成熟的水环境综合治理技术体系需经长期积累，包括实验、施工、改进、再实验等过程。我国地域特点、经济发展与环保重视程度差异、治理水域功能与水文特点差异，导致区域物种、水环境污染情况不同，水域功能和水文有特殊性。因此要形成持续有效的水生态循环系统，需对水质勘查、水生动植物选择和生态系统构建建立知识体系并灵活运用。
（2）业绩壁垒
（3）管理壁垒
水环境综合治理的对象一般为被污染、原有生态系统已遭破坏的水体，需要采取多种技术手段重新建立物种平衡和水生态循环系统。本行业多采用劳务分包，现场施工人员的技术水平和素质参差不齐，只有管理有效的公司才能在业务中体现技术效果的有效性。同时，随着业务规模的扩张，企业需要具备综合管理能力，以满足同时在多个地点开展水环境综合治理项目的需要。
（4）资金壁垒
资金壁垒的产生是由于本行业经常通过EPC等方式开展水环境生态治理业务。企业需要使用自有资金对项目建设所需的材料、设备、人工成本等进行垫付，待阶段性验收或整体验收结算后，业主方才按照工程合同分批次或整体支付项目款。因此，本行业对于业内企业有一定的资金规模需求，只有在资金充足的情况下，项目才能够顺利进行。因此，部分业主方在评标阶段也会将资金规模作为企业履约能力的保障，资金实力会直接影响企业承接大型项目的可能性。