“双11”过去了,侵害消费者权益仍需“算账”!

网络传播视听节目许可证(0107190)(京ICP040090)

“预售实付高于直接消费,保价服务形同虚设”“满减规则搞不懂,预售价比直接买更贵”……今年的“双11”已经渐行渐远,但据报道,一些平台和商家依然在玩套路,不少陷阱让人防不胜防。

今年“双11”前夕,市场监管总局发布《“双11”网络集中促销合规提示》,旨在规范促销经营行为,维护“双11”期间网络交易秩序,保护消费者合法权益。其中明确规定:“严禁不按规定明码标价、价格欺诈等侵害消费者权益行为。”“围绕促销工具、折扣展示、优惠发放、结算支付等关键环节,全链条优化促销规则,保障活动规范、透明。”而一些平台和商家无视提示,路子很“野”,在违规促销的道路上狂奔,既有损法律法规尊严,也伤害了广大消费者的基本权益。

比如,多家电商平台存在促销陷阱,有的商品一夜之间涨价数百元,让凑单满减后的价格反而高于活动前。还有消费者发现,支付定金后,尾款竟然涨价。所谓的“尾款人”变“韭菜人”,绝非夸张,消费者蒙受损失,啧有烦言。

其实,在“双11”前后“先涨后降”等乱象,并非新闻,而是存在很久的套路化操作。消费者屡屡吐槽,监管部门也一再发声,仍有商家铤而走险。

按规定,电商平台要严格落实主体责任。比如,切实落实审查核验义务,加大对平台内经营者的主体信息抽查比例,确保经营者主体信息真实有效。再比如,严格落实信息公示义务,提升线上经营行为透明度和公平性。应该说,这些都是平台的分内事,是应该做的基本操作,但一些平台虚置了责任,放弃了担当。

一定程度上说,默认都是纵容,姑息等于合谋。该尽的主体责任不尽,该严格规范促销行为而不规范,该保障平台内经营者合法权益而不保障,就形同躺平、“摆烂”,既背离了法治社会的应有之义,也背离了平台所应具有的责任意识。

值得一提的是,市场监管部门提示,“双11”期间,广大消费者应当理性消费,增强维权意识,遇到违法行为及时向市场监管部门或有关主管部门投诉举报,依法维护自身合法权益。由此可见,消费者被欺骗后,对那些不靠谱的商家、对那些不作为的平台要勇敢说不,该投诉投诉、该举报举报。

同时,监管部门也应直面公众痛点,维护消费则的合法权利,依法依规处理那些侵害消费者权益的平台和商家,以更好维护市场秩序、保护消费者合法权益。

诚信,乃商家的立身之本,也是平台的发展之基。侵害消费者权益,也许可能一时得利,但终究行之不远,终会被消费者抛弃。敬畏法律法规,少动歪心思,少玩乃至不玩套路,不涉陷阱,诚信对待消费者,才能赢得信赖。

THE END
1.以低于成本价格销售商品的行为,有下列情形之一的,不属于不正当...以低于成本价格销售商品的行为,有下列情形之一的,不属于不正当竞争的有()。 A. 销售鲜活商品B. 处理有效期即将到期的商品或者其他积压的商品C. 季节性降价D. 销售残次产品 点击查看答案&解析进入小程序搜题 你可能喜欢 19世纪70—80年代,在中国边疆地区制造危机,使中国陷入“边疆危机”的帝国主义国家有()。 A...https://m.ppkao.com/wangke/daan/e86f3641a264492aaeaaa0df851762b8
2.“低于成本销售商品”不正当竞争行为的法律知识通过上述与成本有关的基本分析和研究,我们可以得出如下结论:虽然商品的价格与其成本关系密切,但直接影响经营者确定商品价格的因素是商品的平均总成本和平均变动成本,在市场经济中,经营者以不低于平均总成本或平均变动成本的价格销售商品是经济的、合理的,属于正当的价格竞争行为;而经营者以低于平均总成本或平均变动成本的...https://m.maxlaw.cn/z/20180125/868462732135.shtml
3.经济法历年试题解析90.经营者以低于成本价销售下列商品的行为,哪些不属于不正当竞争行为? A.销售鲜活商品 B.销售有效期限将到期的商品 C.销售积压商品 D.因清偿债务,歇业降价销售商品 答案及解析:ABCD 《反不正当竞争法》第11条:"经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。"有下列情形之一的,不属于不正当竞争行为...http://iolaw.cssn.cn/skdh/200508/t20050829_4596923.shtml
1.不正当低价销售的法定构成要件是什么低价销售又称掠夺性定价,指经营者以排挤竞争对手和垄断市场份额为目的,以低于商品成本价销售商品或服务的行为。首先从竞争法的角度来看,降低成本价格和提高质量正是法律所要追求的目标,降低价格本身也是竞争法在...https://m.66law.cn/laws/348408.aspx
2.商家“标错价”后为啥不做合法救济?澎湃号·媒体澎湃新闻发致歉声明卖惨没有任何实质意义,单纯拒绝发货属于合同违约行为。而承诺兑付相应订单,对其他以正常价格购买该商品的消费者而言,也会因自己遭遇不公平待遇引发反感情绪。再进一步分析对其他有竞争关系的同类品牌或商家的影响,涉事商家以远低于成本价兑现大量超低价订单的,会不会存在实施不正当价格行为的嫌疑?https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29343858
3.下列行为中,属于没有正当理由,以低于成本的价格销售商品的是()。下列行为中,属于没有正当理由,以低于成本的价格销售商品的是( )。 A、低于成本价销售鲜活产品 B、商场为了推广新产品而促销,在成本价以上将商品打折出售 C、企业经营不善,因为歇业而降价销售产品 D、某公司凭借其资金实力,为了迅速占领市场,持续低于成本价格销售商品 ...https://www.xincaikuai.com/html/2017/timujiexi_0709/17999.html
4....正当竞争行为的是()A季节性降价B以低于成本的价格销售积压商品...低于成本销售鲜活商品 D 违法进行有奖销售 --- 正确答案 反不正当竞争法规定,有下列情形之一的,不属于不正当竞争行为: (1)销售鲜活商品; (2)处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品; (3)季节性降价; (4)因清偿债务、转产、歇业而降价销售商品。 -...https://m.guangzhou.huatu.com/tiku/3653519.html
5.专业视野从实务角度分析公用事业领域企业滥用市场支配地位行为的...但是,如果一个经营者具有市场支配地位,并以低于成本的价格销售商品,很有可能以排挤竞争对手为目的,将竞争对手排挤出市场,产生排除、限制竞争的影响,并最终损害消费者的利益。认定经营者是否实施了低于成本销售商品的行为,关键是如何界定成本。在执法实践中,即使经营者以低于成本的价格销售商品,但能够提出合理的理由,也...https://www.cdslsxh.org/389/7271/1275401
6.新能源车企签署承诺书,是垄断,还是集体反对不正当竞争?如果某新能源车企主观上希望排除竞争对手或独占市场,实行以“非正常价格”(此处解释为低于成本的价格)销售商品的行为,客观上造成了扰乱正常市场经营秩序,损害国家利益或其他竞争者合法权益的结果,那么很明显,这一经营者违反了《价格法》,所实行的是不正当竞争行为。反之,如果同业新能源车企共同反对这种违法行为,尽管存...https://www.dongchedi.com/article/7258201242390839864
7.滥用市场支配地位的行为2024注会经济法备考重点(1)禁止具有市场支配地位的经营者没有正当理由,以低于成本的价格销售商品。认定以低于成本的价格销售商品,应当重点考虑价格是否低于平均可变成本。涉及平台经济领域,还可以考虑平台涉及多边市场中各相关市场之间的成本关联情况及其合理性。 (2)根据《禁止滥用市场支配地位行为规定》,以低于成本的价格销售商品的“正当理由...https://www.dongao.com/zckjs/jjf/202407114455137.html
8.万字长文详解支付宝微信支付的垄断问题视角支付宝、微信支付曾分别以蓝海计划、绿洲计划的名义,对特定商户免除手续费属于“以低于成本的价格销售商品”无疑,但是关键要判断这一行为是否具备“正当理由”,在互联网支付发展早期,为了推广新产品给予价格折让,似乎可认为有正当理由。但到了市场成熟期,如果仍以低于成本的价格提供服务,则可能构成滥用市场支配地位。https://maimai.cn/article/detail?fid=1511147008&efid=yQV9QtCMLXXt5P0qH9juuQ
9.2013年注册会计师考试《经济法》考前冲刺卷(一)解析:经营者不得以排挤对手为目的,以低于成本的价格销售商品。有下列情形之一的,不属于不正当行为:(1)销售鲜活商品:(2)处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品;(3)季节性降价;(4)因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。 20、下列协议中,哪些属于具有竞争关系的经营者之间达成的垄断协议? https://www.hqwx.com/web_news/html/2013-9/201309131041548912.html