2018年12月，薛雯（化名）为自己投保了一份重大疾病保险，基本保额20万。
保险合同第2.3条“保险责任”中载明，自本合同生效（或最后复效）之日起180天内被保险人发生下列情形之一的：
（一）本合同约定的'轻症重疾（详见本条款3.2)'重大疾病（详见本条款3.4）或身故；
2019年4月（等待期内），薛雯经医院CT检查发现：两侧咽旁间隙、两侧颈动脉旁多发肿大淋巴结。
后于同年6月（等待期后）经穿刺确诊为“左侧鼻咽鳞状细胞癌(T2N2M0，III期)”“双侧颈部多发淋巴结转移癌”。
（理赔决定通知书）
2023年1月，经法院审理判决保险公司应赔付薛雯保险金20万元。保险公司不服一审判决提起上诉，二审维持原判！
被告保险公司辩称
（一）等待期条款不属于免责条款，被保险人已通过签单确认的方式确认其已读并理解条款内容，知晓本人的权利义务，确认对投保单和保单全部内容的理解与认可。
法院判决要旨
（一）“等待期”的内容免除或者减轻了保险公司的责任，应属“免除保险人责任的条款”，但保险公司将该内容列入“保险责任”条款内，而未列入免责条款，存在刻意规避投保人的情形。
其次，法律规定的保险人对免责条款的说明义务，是指对免责条款的概念、内容以及法律后果向投保人作出常人能够理解的解释说明。但保险公司提供的证据不足以证明其已就案涉保险合同的有关免责条款尽到明确说明义务，尤其未对“等待期”的概念、内容以及法律后果进行解释说明，因此，关于“等待期”的条款不产生效力。
（判决结果）
等待期条款的性质认定在司法实践中其实还存在争议，有的认为等待期条款应当被认定为免责条款。
因为免责条款，不仅指明确载明不负赔偿责任和给付保险金范围的条款，还包括其他散见在保险单中的部分免除保险人责任的条款。
我们要从条款内容的实质进行分析，认定条款内容是否的确减轻或者免除了保险人承担保险责任的义务，限制或剥夺了被保险人获得赔偿的权利。同时也要避免机械地从形式上根据条款所在段落来判断其性质，因为免责条款可以出现在保险条款的任意章节或附件中，如果仅从其所在段落进行判决，将使保险人利用其优势地位将本该属于免责条款的内容规定在“责任免除”以外的其他章节来逃避承担保险责任。
回归到案件本身，本案等待期条款约定，在位置上虽处于保险责任章节，但其实质内容是免除或者减轻了保险公司的责任的，所以应当根据保险法司法解释二第九条的约定认定为免除保险人责任的条款。
保险法司法解释二第九条规定：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
除了本期案件涉及的等待期条款外，保险合同中还存在着许多隐性免责条款。要对这些条款进行评估，需要从实质内容、法律规定、合理性以及语言表达等多个角度进行综合考虑。只有全面评估了这些方面，才能确定条款的性质以及它们是否具有法律效力和合理性。
CIN2是否属于原位癌？重疾险能否按轻症获赔？
攻略｜“袖状胃手术”理赔7问7答
先天性疾病被拒赔，是不是没办法获赔了？从这两点看是否该赔！
患克罗恩病，被指不够严重并拒赔，法院这样判！
是否属“猝死”起争议致拒赔50万，法院：应当赔！
做了“肾上腺手术”还被拒赔，限定手术原因的条件是否合理？
患再生障碍性贫血，因个别数值不符被拒赔，合理吗？
“先天性疾病”拒赔纠纷，为何法院支持赔？——聚焦“提示说明义务”
确诊溃疡性结肠炎，保险公司：治疗方式不对，拒赔！法院这样判！
被诊断为重度睡眠呼吸暂停综合征，为何还是理赔不了？
治疗膝关节被指“矫正手术”，医疗险拒赔，法院，赔！
线粒体脑肌病引发癫痫，以遗传性疾病由拒赔，起诉后调解获赔42.5万！
华泰人寿高管变阵！友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”
金融监管总局开年八大任务：报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少
53岁杨明刚已任中国太平党委委员，有望出任副总经理
非上市险企去年业绩盘点：保险业务收入现正增长产寿险业绩分化
春节前夕保险高管频繁变阵
金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作
31人死亡！银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况，预估保险赔付超1400万元
中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》
国内首家批发保险经纪公司来了，保险中介未来将走向何方？
比亚迪后又一科技巨头拿下财险牌照：车险市场群狼已至，真正的颠覆要开始了？