12月5日国家发布关于印发《公立医院成本核算指导手册》的通知，通知中提到：到2025年底，医保DRG支付方式基本实现全覆盖。
保险业改革，顶多「关乎所有保险从业者」。而DRG改革却「关乎每个人」，甚至可以更夸张一点的描述：影响全中国。只要你将来用医保结算，就难逃它的影响。
先来说个医疗现状。得了同一种病，相同症状和程度的两人，去不同的医院，见不同的大夫，接受诊断和治疗，最终花费大概率不一样。肯定会一个花的多，另一个花的少，甚至两者的费用差距很大。
而以后，得了某种病要花多少钱，就有可能实现全国统一。哪怕你去的不同的医院，见不同的大夫，所接受的治疗方案基本都一样，花费也是一样的。听起来是不是不可思议？这就是DRG将来带来的影响。
简单理解，DRG就是把医院每种病，根据症状/严重程度等因素，进行封装打包，然后对每类疾病设定治疗费用标准。医保局根据这个价格，给医院打钱。
这个疾病封装打包的治疗价格，是非常严谨的。如果患者实际花费超过这个标准，超出的部分将由医院、科室或医生个人来填补。
某患者要做某项手术，医保DRG标准是2万。如果实际花了1.8万，那么剩余2000元就是医院盈利；反之手术中出现感染或并发症，导致出院花了2.2万，但医保只给医院支付2万，那2000的差额就要由找责任人来承担。
国家为什么要推行DRG？个人认为，一是治理医院收费乱象，二来给医保基金减负，通过控费让老百姓看得起病，解决看病贵的社会痛点。毕竟医院一直沿用的「按项目付费」是有弊端的。
按项目付费的话，患者多医疗、多用药，医院就能多营收。在这种潜规则之下，医院就有动力抬高患者的治疗成本，患者就要做些不必要的检查和治疗，医药费慢慢高得不能承受，国家医保基金也被违规套用。
DRG医保支付方式改革的核心，就是把原来「按项目付费」变成「打包付费」，从顶层设计上解决了过度医疗的问题，促使医院控制医疗成本，降低患者治疗费用和医保负担，做好了真的可以实现「医-保-患」三方共赢。
但DRG的推行，也带来了一些不好的影响。比如加重医生负担。现在医生不仅要治病，还得会算账，得腾出精力控费，但凡治疗费超过打包价格，医生的工资资金就得拿来填窟窿。
有了打包价的限制，你觉得医院还愿意研发或采用新型治疗技术吗？还是说医院更愿意使用成本较低的传统治疗方法？你看，医疗技术进步也将受影响。
DRG有着三赢的初心，老百姓在费用上得到了实惠，就怕在服务体验和就医选择上遇到新的困境。
DRG和保险有什么关系？为什么很多保险从业者都在宣传DRG？主要是因为医保DRG对保险，特别是医疗报销类的保险，影响也特别大。
搁以前，有商业医疗险和只有医保的，看病是两种不同体验。有医保的尽量用能报销治疗方案、项目和药品，因为超出医保目录的不报销，得自费。
有商业医疗险的，就非常的有底气：大夫，我各种保险都有。重疾险、住院医疗、住院津贴、百万医疗全着呢，什么项目好你就给我上什么，别心疼钱。
但是DRG来了，把这两者的界线给模糊了。
有商业医疗险的，比只有医保的，能多报销的那部分钱，包含了医保报销剩余部分、目录内自费的/自付的部分，还有社保目录外的费用。
DRG实行之后，多报销的这部分钱仍然要纳入DRG。哪怕你在医院自费自付的部分，最后会由保险公司给你报销，它依然还是要走医保结算，且不能超。
举个例子，我骑车摔倒骨折，要做手术。DRG认定的骨拍手术标准是3万，这3万中打包了一系列的治疗方案。花费不到3万，医院有得赚；花费超过3万，医院自己想办法。
打包治疗方案中提供的，用以固定骨骼的钢钉是国产的，我觉得不太好，想全部用进口的，怎么办？这时我就陷入两种选择：
1、采纳DRG打包的3万治疗方案，用国产钢钉；
2、放弃医保报销，全程自费，想花多少花多少。
大约有90%以上的保险客户，投保住院医疗或百万医疗，选择的都是「有社保」的身份。虽然这些住院医疗产品也有「无社保」的版本，但是费用要贵了一半左右，只是少部分人的选择。
所以这就很尴尬了。拿百万医疗举例，它再突破社保，多数也是在社保报销的基础上二次报销，不走社保还怎么玩？90%以上的住院医疗都要失灵了。
在DRG医改之前，我们想要高品质的医疗服务，有份百万医疗就行。但现在不管了，这条路被DRG彻底堵死了。
如果我们能要享受更高品质的医疗资源和服务，有什么方法来解决呢？还是两个选择：
1、选择「无社保」版本的百万医疗，用更高的费用换取更高的就医选择。你医保再怎么DRG、DIP，我不走医保结算系统，你能耐我何？
不走医保结算，就跳出五行外，不在三界中，你医保结算规则就对我无效了。你要抓的是周树人，和我鲁迅有什么关系呢。
2、选择费用更高的中高端医疗，住进彰显档次的国际部、特需部或私立医院，真正做到为医而选。
中高端医疗解决的并不仅仅是费用报销问题，更是稀缺的医疗资源和就医体验的问题，是医保国民医疗之外的强大存在，医保影响不到它。
保险行业改革后是什么样，我目前还想象不出来。但是DRG医改之后，国人就医之路就会产生两种极端：一种是冲着便宜拥抱DRG的，一类是为了更好的体验而舍弃DRG的。
发达国家纪录片中所描述的就医场景，公立医院人挤人、排长龙，和私立医院宾至如归笑脸迎的画面，也许不久就要在中华大地上演了呢。
DRG改革以后，医保者看病一定会越来越难的
比如说你骨折了，想用进口的钢板，不好意思，这个价格太贵了，你只能用国产的，或者有一些你的病情比较复杂，那有些药品的话，医生就会告诉你，我们医院里面没有，你去院外去买，因为他很担心你看病超过这个额度，所以这个机制改革完以后，它有没有好处？有好处就是我们看病的费用会相比现在变得越来越便宜，但它的坏处是什么？如果。说你对于医疗品质有追求，你将来只有一条路，就是脱离医保的报销规则，完全走纯自费的路线，但你又不可能说完全自己来承担，所以这种情况下只有三个办法，第一个买一个不带社保的百万医疗险。这样的话呢，你不用医保，百万医疗险也可以给你百分百报销，第二个直接买一个中高端医疗险，去公立医院的特需部，或者是高端的私立医院就诊。第三个除了这两个以外的话，一定要买一份重疾险，因为重疾险是得了病以后直接赔一笔现金给你，这笔钱你是可以自由支配的，在以后的就诊环境中，我们用到院外购药的情况会越来越多，那这笔钱你无论通过什么样的医疗险都是没有办法报销的，你只能通过重点的现金赔偿来弥补。所以这轮改革以后，表面来看啊，以后看病的价格会越来越便宜，但是会给患者增加很多隐形的开支。
2024别只盯着财富的盈与亏，也留意一下身边人健康是否爆了雷
2024年，我不想再苦口婆心的劝人买保险
小心了！保险业务员给保险客户送Car-T、特药卡，涉嫌违规？
做保险的都在拍短视频，但很多人觉得越做越难，我给你几条建议
每位考虑加入保险的新人，都应该先了解保险职业的四个特质
医保DRG改革初见成效：有百万医疗保险的患者，不再受医院欢迎
刘润《进化的力量》观后感：难题中找解题思路，保险困境总会花开
为什么保险自媒体这么多，就出不了一个人尽皆知的超级大IP？
以后干保险不易，买保险也不易：大数据面前，客户做不了任何隐瞒
什么样的保险团队，才能吸引优秀人才加入？不妨参考这四项标准
现在恐怕是，做保险最后的好时机了，以后想做保险估计会很难
想把保险优增这件事做好，不妨把优增对象当成高客来经营
华泰人寿高管变阵！友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”
金融监管总局开年八大任务：报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少
53岁杨明刚已任中国太平党委委员，有望出任副总经理
非上市险企去年业绩盘点：保险业务收入现正增长产寿险业绩分化
春节前夕保险高管频繁变阵
金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作
31人死亡！银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况，预估保险赔付超1400万元
中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》
董事长变更后，中国人寿新添80后女总助
国内首家批发保险经纪公司来了，保险中介未来将走向何方？