余姚市人民法院典型案例裁判文书公开民事判决书——(2018)浙0281民初701号

原告傅爱银、蒋洪波、沈招娣的共同委托诉讼代理人:徐建岳、毛科英,浙江姚城律师事务所律师。

被告:中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。

主要负责人:沈卫国,该支公司经理。

委托诉讼代理人:肖称发,浙江亿站律师事务所律师。

原告傅爱银、蒋洪波、沈招娣与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司(以下简称平安鄞州支公司)意外伤害保险合同纠纷一案,于2017年12月18日向本院起诉,本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定,先行进行调解,后因调解不成。本院立案后于2018年1月23日、3月6日两次公开开庭进行了审理。原告蒋洪波及原告傅爱银、蒋洪波、沈招娣的共同委托诉讼代理人徐建岳,被告平安鄞州支公司的委托诉讼代理人肖称发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

被告平安鄞州支公司辩称,保险情况属实;交通事故认定为同等责任,死者蒋伟先驾驶的车辆被鉴定为机动车,在认定事故责任时亦有明确说明,根据保险条款约定,未取得驾驶证而发生交通事故的,不在理赔范围之内;医疗费已通过另案赔偿完毕,不应在另行主张。

原告傅爱银、蒋洪波、沈招娣为证明其主张,向本院提供了如下证据,经质证,本院作如下认定:

1.近亲属情况登记表一份,拟证明三原告与蒋伟先的关系及三原告系蒋伟先的法定继承人的事实。被告对该证据无异议。经审查,本院对该证据予以采信。

2.证明一份、劳务协议一份、工资清单一份及养老保险清单四份,拟证明蒋伟先自2008年4月至2017年4月11日身亡时在余姚市百利特种纺织染整有限公司工作的事实。被告对该组证据的真实性无异议。经审查,本院对该组证据予以采信。

3.保险单一份、平安团体意外伤害保险条款一份及平安附加意外伤害团体医疗保险(B款)条款一份,拟证明余姚市百利特种纺织染整有限公司为蒋伟先投保了意外险的事实。被告对该组证据的真实性无异议。经审查,本院对该组证据予以采信。

4.道路交通事故认定书一份、居民死亡证明一份、火化证明一份及尸体检验意见书一份,拟证明蒋伟先于2017年4月11日因交通事故意外死亡的事实。被告对该组证据无异议。经审查,本院对该组证据予以采信。

5.司法鉴定意见书一份,拟证明蒋伟先骑行的威震二轮电动车被鉴定为轻便二轮摩托车,属于机动车的事实。被告对该证据的真实性无异议。经审查,本院对该组证据的真实性予以采信。

6.医疗费发票十五份及抢救记录及报告单十五张,拟证明蒋伟先车祸后抢救的费用及经过的事实。被告对该组证据的真实性无异议,但认为该医疗费用已经在另案中理赔,涉案保险系补偿性保险,故不应再予以赔偿。经审查,本院对该组证据予以采信。

7.收款收据一份及用户使用手册一份,拟证明蒋伟先购买该车时是认为购买的是电动自行车的事实。被告对该组证据有异议,认为该组证据的真实性不能确认,且该电动自行车已经被鉴定为机动车。经核实,本院对该组证据的真实性予以采信。

本院出示(2017)浙0281民初5548号民事调解书一份。原、被告对该民事调解书均无异议。经审查,本院对该民事调解书予以采信。

二是对于原告要求被告赔偿医疗费3805.98元的诉请是否应得到支持;在平安附加意外伤害团体医疗保险(B款)条款第三条约定“……本保险合同未费用补偿型保险合同,被保险人如果已从从其途径获得补偿,则保险人只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任”,故本案所涉意外伤害保险系补偿型保险,所涉及的3805.98元医疗费能够在(2017)浙0281民初5548号案件中所涉的交强险10000元中足额赔付,故对原告的该诉请,本院不予支持。

综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:

一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司赔偿原告傅爱银、蒋洪波、沈招娣意外伤害身故保险金200000元,款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清;

二、驳回原告傅爱银、蒋洪波、沈招娣的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。

案件受理费4357元,减半收取2178.50元,由原告傅爱银、蒋洪波、沈招娣共同负担28.50元,被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担2150元,款限于本判决发生法律效力后七日内交纳,银行汇款请直接汇入本院账号,并注明案号。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内,凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,账号为376658348992,开户银行:中国银行宁波市分行。如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室,汇款时一律注明原审案号。逾期不交,作自动撤回上诉处理。

THE END
1.刚刚!2024版《人身保险伤残评定及代码》全文发布,2025年2月1日起...典型案例 团体意外伤害保险合同约定按《人身保险伤残评定标准及代码》所列伤残标准的相应比例赔付保险金的,不适用不利解释原则 ———曹某诉人寿财险公司保险合同纠纷案 来源| 2023年4月13日人民法院报第8版 【裁判要旨】 格式条款发生争议无法按通常理解解释时,适用不利解释原则。团体意外伤害保险合同约定按《人身...https://www.360doc.cn/article/2543594_1140310188.html
2....“人身意外伤害保险”理赔款能否抵扣雇主应承担的损害赔偿...案例一 沈某与新波厂提供劳务者受害责任纠纷再审民事判决书【审理法院:江苏省高级人民法院 案号:(2020)苏民再32号】 案情介绍 沈某在新波厂工作时,在拿取铁板过程中,左手不慎被冲头压伤,其损伤已构成十级伤残。新波厂为包括沈某在内的15名该厂在职员工向中国人民健康保险股份有限公司购买了福佑相伴人身意外团体伤...http://www.tenetlaw.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=8&id=1701
3....公司与大同市安泰工程建设有限责任公司保险纠纷二审民事判决书...2021年11月25日大同市安泰工程建设有限责任公司向何军英亲属支付丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、处理丧葬事宜误工费等各项费用共计1400000元,并签订了赔偿协议。大同市安泰工程建设有限责任公司在阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司处投保建筑工程团体意外伤害保险,意外伤害身故保险金额为600000元/人,...https://fgxy.gxuwz.edu.cn/info/1049/2569.htm
4.深圳保险纠纷律师深圳保险理赔纠纷深圳保险纠纷律师胡廷梅(电话:15986622991),专注保险法律风险防控,擅长物流责任险、货运险、企业财产险、机动车商业险等财产险方面和人身意外险、人身健康险等人身险等法律事务。http://szbxjfls.maxlaw.cn/
5.人身保险合同当事人人身保险合同是一种保险合同,涉及到的当事人主要包括保险公司和被保险人。保险公司是提供保险服务的机构,负责承担保险责任和支付保险赔偿金。被保险人是购买保险的一方,也是享受保险保障的对象。在人身保险合同中,保险公司和被保险人之间有着明确的权利和义务。保险公司的主要责任是根据合同约定,在被保险人发生意外伤害...https://www.xyz.cn/toptag/renshenxianhetongdangshiren-97664.html
1.男子帮工意外身亡后保险拒赔,法院这样判!澎湃号·政务近日,泾源县法院六盘山法庭受理了一起因义务帮工导致被保险人死亡的保险理赔案件,法庭依法判决保险公司赔付死者保险金11万元。 原告亲属黄某生前系泾源县某林场从事护林员工作,2022年2月份,泾源县某林场为黄某等人统一在被告保险公司购买了团体意外伤害保险(2013版)11万元。2022年9月份的一天,黄某在给本村村民腌制青贮...https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29407922
2.案件分析报告(精选13篇)四、案件判决 (一)根据《合同法》第一百零七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任;《合同法》第一百二十一条的规定,当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者...https://www.hrrsj.com/wendang/qitafanwen/823711.html
3.意外伤害保险中的死因认定及举证责任分配业务研究1、贾振诉太平人寿保险有限公司亳州中心支公司人寿保险合同纠纷 安徽省涡阳县人民法院(2016)皖1621民初4725号民事判决书 【案情简介】: 2011年5月24日,原告贾振作为投保人,为其父亲张云侠在太平人寿投保了意外伤害保险。原告称:2016年6月28日,被保险人张云侠早上在洗脸刷牙的时候,不慎因地滑仰面摔倒在地上,其家人...https://www.0572ls.com/index.php/shows/32/1071.html
4.保险公司与陈文意外伤害保险合同纠纷交通事故判决案例上诉人中国**财产保险股份有限公司毕节中心支公司(以下至判决主文前简称**财保毕节公司)因与被上诉人陈*文意外伤害保险合同纠纷一案,不服贵州省黔西市人民法院(2023)黔0581民初7551号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 https://www.gzchlssws.com/jiaotong/8874.html
5.一氧化碳中毒保险赔偿案例韧带损伤保险赔偿案例 四种损伤汽车险不予理赔天气渐热,车辆容易发生状况。只有因意外碰撞等事故造成轮胎损失时,保险公司才会理赔。死者家属要求保险公司理赔,保险公司以邓某的死亡系非保险责任内损失为由拒绝理赔。2月28日,桂林市秀峰区法院作出一审判决,判决新华人寿保险... ...https://www.shenlanbao.com/he/321795