2020年8月30日，原告刘女士购买了被告富德生命人寿保险股份有限公司（以下称保险公司）的富德生命康健无忧重大疾病保险。保险合同约定的基本保险金额为300000元，每期保险费为12810元，交费20年，合同期满日终身。
保险合同第五条保险责任载明：若被保险人于等待期后被确诊首次患本主险合同定义的重大疾病，保险公司将按本主险合同的基本保险金额给付第1次重大疾病保险金，该重大疾病所属组别的重大疾病保险金给付责任终止，本主险合同现金价值（释义七）减少为零，本主险合同继续有效。
2021年4月26日，刘女士因体检发现右肺上叶磨玻璃样结节入住荆门市第一人民医院，住院期间被确诊为右上肺S2b+S3a段浸润性腺癌，并于2021年5月6日进行了胸腔镜下右上肺S2b+S3a段切除手术。
重疾险拒赔案例，申请理赔遭拒
争议焦点：保险公司解除与刘女士签订的保险合同的行为是否有效。
重疾险拒赔案例，法院认定合同解除无效，依约赔偿
若想解决这个争议要从两点分析，1、被告以原告违反保险法第十六条如实告知义务解除合同是否成立；2、被告行使合同解除权是否已经超过了法定及约定的除斥期间。
《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”
一根据刘女士陈述，电子保单均系保险代理员在其自己手机上代投保人操作，并未对其进行详细的询问。此外，从个人投保单“问题及健康告知”的问题本身来说，仅仅是询问被保险人是否在近5年内有无做过CT、X光等检查，有无异常，对此并非有针对性的对原告的身体状况或者既往病史进行询问。
综上，本案投保人履行如实告知义务时不存在故意或重大过失的过错，故被告解除保险合同的条件不成立。
此外，原告提出，从被告知晓原告2018年4月CT检查报告单的存在到向原告下达《理赔决定通知书》，已明显超过了法律规定的30日的除斥期间，被告的合同解除权消灭。被告抗辩在其知晓后于2021年7月2日作出核保意见函，希望原告鉴于既往病史，由其不承担该险种项下的因肺部恶性肿瘤（原位癌）及复发和转移导致的保险责任保险金给付外，保险合同继续有效，但原告拒绝签署，此时还不满足合同解除的条件。故从2021年7月2日至7月27日作出理赔决定通知书，该期限尚在30日内，并未超过该期限。本院认为，根据保险法的规定，该30日为除斥期间，不因任何事由中止中断，且该30日的期间的起算点应为被告知道解除事由之日起，而非原、被告再次协商有关责任免除条款无果的情形，故被告行使合同解除权也超过了法定的期间。
综上，保险公司行使合同解除权的条件不成立且也超过了法定的期间，故保险公司应根据保险合同的约定，向刘女士支付重大疾病保险金30万元。