随着犬只数量不断增加和犬只品种增多，近年来犬只伤人事件时有发生。2月5日，最高人民法院对外发布6起饲养动物损害责任的典型案例。这些案例中，5起是民事诉讼案例，1起是行政诉讼案例。
未按照规定饲养、管束犬只，饲养人、管理人要依法承担法律责任，包括以金钱赔偿为主要形态的民事责任，没收犬只行政责任等。民事责任方面，人民法院针对犬只致损的特定场景和特定损失，正确认定侵权形态，合理界定损害类型，恰当确定赔偿责任。在徐某某诉刘某某饲养动物损害责任纠纷案中，明确禁止饲养的大型犬致人损害，饲养人、管理人承担全部赔偿责任。人民法院正确适用民法典第一千二百四十七条“最严格的无过错责任”规则，认定禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害，无论受害人有无过错，饲养人均应承担全部责任。在安某诉缪某饲养动物损害责任纠纷案中，孕妇被犬咬伤后终止妊娠，明确饲养人、管理人承担赔偿责任。行政责任方面，在王某某因违规养犬被公安机关行政处罚案中，明确违规养犬行为，应当否定和制止。
犬只致害事件发生后，尽管人民法院可以判令饲养人或者管理人承担责任，但是毕竟损害已经产生，被侵权人的权益已经受到侵害。简单地以司法裁判方式划分责任并非“上医治未病”。防范和杜绝犬只致损事件，应当抓好前端，加强管理，形成合力，切实做到“办理一案，治理一片”。在张某诉包某饲养动物损害责任纠纷案中，犬只致损需担责，法庭调解促和谐。人民法院邀请人大代表、有关单位旁听庭审，在分清是非和责任的基础上加强调解，人大代表、有关单位协助调解，最终促使双方互谅互让达成调解协议，当事人当即予以履行。
THE END