“常回家看看”写入《老年人权益保护法》修订草案的背景是什么？将精神慰藉细化成这样具体的法律条文，能否真正拯救儿女失落的孝心？如何才能解决空巢老人的精神养老问题？
孝心失落助推《老年法》嬗变
随着城市化进程和人口流动的加速，儿女或因出外求学、工作而远离父母，或因成家立业与父母分开居住，造成对老人的精神照料越来越少，让老人们感到儿女的孝心越来越淡，甚至完全失落。
背景一：声声呼唤儿女常回家看看
类似郴州这对老年夫妻处境的老人还不少。
女儿的冷淡薄情，常常让张婆婆感到心里难受。是啊，人是不能缺少亲情的，缺少了亲情的慰藉，人活着还有什么意思。
背景二：精神赡养官司遭遇判决难
前不久，在长沙市某法院民庭调解室，办案法官与一起赡养纠纷的当事人双方之间出现了这样的对话：“你母亲提出‘精神赡养’，要求你们一个月回去看她一次，和她一起吃顿饭，可以做到吗？”“你儿子儿媳答应你的请求，并让我转达他们心中的歉意。”
这样的调解内容也是无奈之举。本案原告于婆婆今年73岁，有3个子女，老伴几年前病逝。随着年纪越来越大，于婆婆希望子女能常陪伴在身边。然而3个子女却以住得远工作忙为借口，很少回来看她。一气之下，于婆婆以“年纪大，身体不好”为由，起诉3个子女，要求他们每月必须轮流回家看望她一次。3个子女接到法院的起诉书后，认为母亲是无理取闹，法律根本没有子女必须“常回家看看”这样的规定。
对此，法官也感到棘手。父母要求子女尽精神赡养义务虽有法律依据，却缺乏操作细节。《老年法》里也没有“常回家看看”这样的具体条文，只能从道德的角度来进行调解。法官了解情况后，反复与老人的儿女沟通、交流，儿女们也很快认识到自己的错误。最终，在法官的主持下，于婆婆与子女们自愿达成了调解协议。
背景三：七成子女不常回家看望父母
鉴于以上背景，一些法律界人士和老龄问题专家认为，我国1996年通过的《老年人权益保障法》已经不能适应社会现实的需要，建议予以修改。2007年，国务院正式将老年法修订列入年度立法工作计划，民政部和全国老龄办会同国务院法制办、国家发改委等11个部门成立了修订工作领导小组，设立了起草工作办公室。在认真调查研究、总结实践经验、广泛征求中央及地方有关部门、老年人代表和专家学者意见的基础上，于2010年底形成了《老年人权益保障法（修订草案）》。草案增加了“精神慰藉”内容，强调子女须“常回家看看”，同时增加了社区护理、保障房优先安排等内容。
法律能唤回失落的孝心吗？
正方观点一：“不孝子”就得靠法律管
郭爹爹（65岁，退休公务员）：我赞成把“常回家看看”写入《老年人权益保障法》。对不孝儿女来说，道德的约束显得苍白无力，一定需要法律管制。我的一位老同事和他的女儿住在同一个城市，但父女俩已经有近3年没有见面了。女儿一直固执地认为，父亲是导致父母离婚的罪魁祸首，一直对父亲怀恨在心。父亲过生日、生病，女儿都不过问。老人说，事实并不是女儿所想的那样，可女儿连一个解释的机会都不给他，实在让他寒心。
正方观点二：立法细则需进一步完善
张晓岚（35岁，媒体工作者）：如果子女“常回家看看”入法，涉及诸多细节问题需要考虑。比如，在外地工作的子女回家探亲的假期不够怎么办？老人认为子女回家看望的次数少了，怎么来取证？法律又该如何制裁不常回家看望父母的子女？这些都需要有一个明确的操作细节。否则，法规就不具实际操作性，容易流于形式。
反方观点一：孝心不是逼出来的
瞿经和（70岁，退休干部）：子女看望父母，应该属于道德问题，不应该上升到法律层面。就算上升到了法律层面，也未必能解决矛盾。想想，假如老人起诉子女不常常回家看望自己，法院判决子女必须看望父母，子女带着一肚子怨气去看望父母，父母心里会好受吗？这种强制的孝心非但不会长久，还可能对老人的心灵带来二次伤害。
反方观点二：相互理解就能化解矛盾
刘晓（58岁，退休）：虽说孝顺父母天经地义，做老人的也要理解儿女的难处。在这个充满竞争的社会，儿女必须全身心投入到工作和事业中去，否则就会被淘汰。谁家的父母愿意自己的子女成为这个社会的被淘汰者呢？儿女因为工作忙很少回家看望父母，父母不能因此就告他不孝。起诉了又能怎样，儿女真能常回家看看吗？即使法院判决儿女每月承担探望、照料、陪护的义务，法官也不可能每个月强拉着他去探望、照料，陪老人聊家常吧？
“常回家看看”从道德层面上升到法律层面，折射出我国在老龄化日益加剧的前提下，精神养老面临的突出问题——“空巢”老人越来越多，子女因为各种主观或客观原因而不回家照料老人。
“常回家看看”入法虽有积极意义，但单纯依靠法律强制孝心的回归，是难以从根本上解决“空巢”老人的精神养老问题的，需要家庭、社会和政府的共同努力，合力解决。
从社会的角度来说，应该为“空巢”老人提供更多精神慰藉服务。比如广播、电视要有比较好的老年节目，可以经常跟“空巢”老人沟通，为其进行生活引导；社区应该多举办一些文化活动，把“空巢”老人组织起来，让他们老有所乐。这样不仅获得了社会价值、经济价值，空巢老人在精神上也会得到很大安慰。心理干预对于缓解“空巢”老人的情感问题有着不可替代的作用。社区可以发动志愿者进入“空巢”老人家庭，和他们聊天，帮助他们打发空虚寂寞的时光，排解烦恼。
从政府的角度来说，一方面要不断完善和落实有关居家养老的政策，指导和帮助各村、各社区搞好文化、体育、娱乐、健身等为老服务的硬件建设，从精神上为空巢老人提供社会化养老服务；另一方面要放宽社会进入养老行业的门槛，为义工队伍建设、心理咨询等精神服务领域提供必要的资金和人力保障；再就是要不断完善社会道德建设框架，以此形成家庭成员尽守孝道、社会上尊老敬老的和谐氛围。