关键词：对外贸易；产品结构；贸易方式
对外贸易是经济增长的动力，对经济增长有重要促进作用。改革开放以来，我国经济迅速发展，对外贸易规模不断扩大，推进了我国经济结构的转变与生产技术水平的提高。河南省作为中部地区的核心省份，占据重要地理位置，且拥有丰富自然资源与劳动力资源，但目前仍有诸多因素制约其经济发展。河南省对外贸易总额近年来以高增长率快速发展，但与东部地区相比较而言，其对外贸易规模较小、出口产品结构不合理、对外贸易方式较单一，整体上与中部地区差距显著，并且有继续扩大的趋势。
一、河南省对外贸易现状及发展态势
（一）对外贸易规模分析
据统计数据显示，2013年河南省货物进出口总额高达599.57亿美元，远高于中部地区其他省份；与2013年情形相似，2012年河南省以517.39亿美元的货物进出口总额位列中部地区第一；2011年河南省对外贸易进出口总额为326.23亿美元，仅次于湖北省。整体来看，2009年河南省对外贸易总额有所回落。除此之外，河南省对外贸易总额一直处于快速增长状态，2001―2010年间，河南省对外贸易总额增长了近7倍，对外贸易规模不断扩大。
（二）对外贸易产品结构分析
（三）对外贸易市场结构分析
自2001年加入世贸组织以来，河南省对外贸易得到跨越式发展，对外贸易市场结构呈现出许多新的特点：外贸市场广度不断提升；对外贸易主要出口市场从东亚逐渐向欧美转移；新兴市场出口总量小。就市场结构来看，河南省对外贸易出口市场主要集中在日本、韩国、德国、英国和美国等发达国家，除此之外，也打开了非洲、拉丁美洲和大洋洲等新市场，外贸市场逐渐向多元化方向发展。2001―2007年期间，与河南省有贸易往来的国家和地区由160个上升至180多个，并且对非洲、拉丁美洲和大洋洲的出口额稳步增长。尽管如此，新市场的进出口总额与其他国家相比较少，占全部市场进出口总量比重较小，对外贸易规模有待进一步扩大，市场份额急需进一步提升。
（四）对外贸易方式分析
随着河南省对外贸易发展的不断深入，对外贸易方式也发生了转变，由以往的一般贸易为主逐渐发展成为如今多种贸易方式并存的情形，这种多样化的对外贸易方式改变了以往一般贸易独占鳌头的格局，给河南省对外贸易的发展带来了更多的机遇与机会。2007年河南省一般贸易进总额达到98.99亿美元，占贸易总额的77.31%，2012年这一比重大幅下降至34.65%。而加工贸易总额占全省对外贸易总额的比重由2007年的19.43%增长至2012年的58.62%，超过了一般贸易的比重。
二、河南省对外贸易现存问题分析
（一）对外贸易总量小，与东部地区差距大
近年来，河南省对外贸易总额稳步增长，从2001年的进出口总额27.82亿美元，增长至2010年的178.32亿美元，十年间增长了6.4倍，河南省对外贸易实现跨越式发展。尽管河南省对外贸易发展取得了阶段性进步，对外贸易规模走在中部地区前列，但与东部沿海地区相比之下仍存在较大差距。2012年，广东、福建、浙江三省对外贸易总额分别为9840.2亿美元、1559.38亿美元、3124.01亿美元；2013年，广东、福建、浙江三省对外贸易总额分别为10915.81亿美元、1693.21亿美元、3357.89亿美元，远远超过了河南省进出口总额。
（二）对外贸易产品结构不合理，外贸产品缺乏竞争力
（三）外贸市场较集中，缺乏新市场
根据河南省在各个地区出口产品总额的统计，其对外贸易产品主要销往亚洲、欧洲和北美洲这三个地区。2007年，河南省与亚洲、欧洲和北美洲贸易总额分别为56.61亿美元、26.21亿美元和20.31亿美元，占河南省贸易总额的80%以上；2012年，河南省与亚洲、欧洲和北美洲贸易总额占河南省贸易总额的85%以上。与2007年相比，2012年市场集中度却有增无减。虽然河南省已经开拓了新市场，但市场份额较小，外贸市场集中度仍然较高。美国、日本和韩国是2012年河南省对外贸易进出口总额位列前三的国家，其他国家进出口总额与这三个国家存在较大差距，对外贸易的发展对这些国家依赖性较高。
三、关于河南省对外贸易发展的建议
（一）提升对外开放意识
2013年河南省货物进出口总额位列中部地区第一，而东部沿海地区进出口总额最高的省份广东省进出口总额则是河南省的18倍，这一悬殊的差距与地理位置优势密不可分，更与思想观念的不同有着紧密的联系。东部地区处于沿海地带，最早受益于改革开放和经济全球化，对外贸易也得以飞速发展，在思想上东部地区能够与时俱进，利用地理位置优势首先了解并接受国外先进思想。在经济全球化大势头之下，河南省应提高对外开放意识，积极发展对外贸易，坚决解除传统观念的束缚，动员并鼓励各企业克服河南省客观条件的不足，积极参与国际市场。发展生产，贸易先行，贸易是生产与消费之间必不可少的重要环节，通过贸易来促进各行各业的发展，提高生产效率，进而带动经济全面发展才是明智之举。
（二）优化产品结构，提高出口产品竞争力
目前，河南省主要出口商品大多仍为技术含量较低的产品，劳动密集型产品如人发制品、橡胶轮胎、服装等仍占出口产品的一大部分，对外贸易产品结构有待进一步升级。河南省各级政府应增加科技研发经费的投入力度，研发高科技产品，针对高新技术产业的发展给予政策上的支持和经济上的鼓励。同时，各企业应开创自主品牌，增加出口商品在国际市场的认可度，使出口商品能够销往更多的国家和地区。企业应当提高自主创新能力，将科技因素注入产品之中，提高产品的附加值，注重企业长远发展。只有通过政府的政策资金支持和企业自身创新能力的不断提高，对外贸易产品结构才有望得到进一步优化。
（三）积极发展加工贸易，开拓国际市场
随着对外贸易发展的不断深入，加工贸易作为吸引国外投资和扩大出口总量的重要方法，已经成为看待一个国家和地区经济发展程度的重要因素。2012年河南省加工贸易比重为58.62%，相比2007年提高了28个百分点，加工贸易的发展充分带动了对外贸易总量的增长。在发达国家不断向发展中国家进行产业转移的大趋势下，河南省应利用自身优势，抓住机遇，使更多的加工贸易企业能够在河南省落户，从而加快河南省对外贸易发展进程。政府部门应鼓励各企业深入发展加工贸易，给予高科技产品加工贸易以政策上的支持，使出口产品具有更强的国际竞争力。
四、结论
参考文献：
[1]雷朝阳，资树荣.河南省与中部四省对外贸易发展的比较[J].郑州航空工业管理学院学报，2006，（1）.
[2]薛革新.河南省对外贸易发展问题研究[D].郑州：郑州大学，2008.
[3]沙文兵.中部地区经济发展的制度约束与制度创新研究[D].合肥：合肥工业大学，2004.
[4]沈净.河南省对外贸易存在的问题及对策研究[D].郑州：河南大学，2014.
[5]胡俊超.地区经济协调与中部地区经济发展[J].商业研究，2006，（23）.
外贸年中总结范文第2篇
关键词：陕西省；对外贸易；竞争力
引言
陕西地处中国内陆腹地，对外贸易历史久远，古老的城市一直保持着对外开放的姿态。作为唐王朝政治、经济、文化的中心，它无疑是丝绸之路上最重要的经济、文化的聚集点。如今陕西省对外贸易取得了可喜的成就，2012年陕西省进出口总额达到147.99亿美元，创下历史新高，陕西省的进出口总额自2003年到2012年不断刷新纪录，但从横向比较，进出口总额仅位于全国第24位，陕西省的外贸潜力并未得到充分挖掘，对外贸易实力较弱。
为了从宏观的角度把握陕西省对外贸易结构的变化，本文采用OECD（1994）、Lall（2000）的研究结果，将商品分为资源密集型产品、劳动密集型产品、资本密集型产品和技术密集型产品四类，分析陕西省对外贸易结构，研究陕西省生产要素禀赋的特征和资源配置效率。
一、陕西省对外贸易结构分析
（一）陕西省对外贸易发展的总体情况
改革开放以来，陕西省对外贸易一直保持稳定的增长，2012年进出口总额为1479854万美元，是2003年的5.32倍，平均年增长率达到20.41%。陕西省对外贸易呈现显著的阶段性特征，进出口总额在2008年呈现出明显的分割点，出现了短暂的停滞，2008年以后继续保持较好的势头。从出口角度看，2003年到2008年出口一直高速增长，2009年的出口额出现大幅下滑，2010年到2012年，出口反弹并持续回稳，年平均增长率达到19.54%。由于出口额在2009年出现的大幅回落以及进口额的持续快速增长，2009年和2011年分别出现了短暂的贸易逆差。
（二）陕西省对外贸易结构分析
从陕西省四类商品出口占陕西省出口总额的比重来看，2009年以前，资源密集型产品占主要份额，2006年达到峰值，占据51.19%，其次是技术密集型产品，劳动密集型产品和资本密集型产品占有的份额较少。2009年之后，出口商品的产品结构发生了很大的调整，资源密集型产品的出口比重自2007年以来骤然萎缩，而资本密集型产品和技术密集型产品所占比重不断上升。截至2012年，技术密集型产品的出口的份额达到40.51%，劳动密集型产品由最初的22.88%下降到13.88%。
图1陕西省四类商品出口占陕西出口总额的比重（单位：%）
从进口结构看，2003年到2012年这10年间，技术密集型产品是陕西省进口最多的产品，2012年陕西省进口技术密集型产品高达69.03%，反映出陕西省对技术、设备的需求量之大。劳动密集型产品始终是进口最少的种类，2012年仅占陕西省进出口总额的1.50%，资源密集型产品的进口在近10年内占总进出口额的比重虽有波动，但整体上趋于稳定，资本密集型产品的进口比重在2008和2009年急剧上升，2009年至今，呈现逐步回落的态势。查阅陕西省主要的进口产品，主要包括电机、电气设备及其零件；核反应堆、锅炉、机器、机械；矿砂、矿渣及矿灰。
图2陕西省四类商品进口占陕西进口总额的比重单位：%
二、结论
通过对陕西省对外贸易结构进行分析，本文得出以下结论：（1）陕西省对外贸易总额在近年来虽然有了较大的提升，但是与国内其他省份相比规模依然较小，不能称之为贸易大省。（2）通过对进出口产品进行分类，发现出口产品中资源密集型产品的主角地位已被技术密集型产品取代，非熟练劳动密集型产品的进出口不占优势，进出口份额始终较少；资本密集型产品从来都不是陕西省出口产品的主力，其近年来的进口比例较之前也有所下降。
[1]郑展鹏.中国对外贸易结构及出口竞争优势的实证研究[J].国际贸易问题，2010（7）
[2]余道先，刘海云.我国服务贸易结构与贸易竞争力的实证分析[J].国际贸易问题，2008（10）
外贸年中总结范文第3篇
一、贸易依存度与对外贸易发展的不平衡
1、我国外贸依存度的现状:
我国今年的外汇储备达到7000亿美元,如此巨额的外汇储备自然来自于中国对外贸易的大量顺差贸易。由此,我国的对外贸易结构不平衡已初露端倪。大量顺差贸易自然引发高发性贸易磨擦。进口影响供给,出口影响需求。需求扩张引发贸易磨擦。
这里引入外贸依存度这个概念。外贸依存度,是指一定时期一个国家或地区对外贸易总额相当于该国国内生产总值的比例,它是衡量一国对外开放程度的一个基本指标,也是反映一国与国际市场联系程度的标尺。世界各国的平均外贸依存度由1970年的27.9%到1990年升到36.7%,2000年又升到41.7%,直到2003年也才接近45%。而对比我们国家的情况:1970年5.0%,到1990年一跃升为29.8%,2000年又创历史新高43.8%,2004年已达70%。我国的外贸依存度较同期世界平均水平增长过快,而且已明显超过世界平均水平。对比日本的外贸依存度,从70年代末到80年代初的21%-26%下降到80年代末至20%以下,基本上维持在3个百分点变化范围内。而且世界范围内存在一个趋势,越是经济发达的大国,外贸依存度变动范围越小。
出口依存度结构来看,我国轻工业和家电等劳动密集型产业依赖国际市场,不仅容易引发贸易磨擦,增加就业压力,而且严重影响我国产业结构的调整和转移。我国的出口市场主要依赖加工贸易的方式,不仅减弱了出口结构升级对国内产业结构升级和技术进步的作用,而且使我国贸易福利水平降低。
2.造成我国外贸依存度增速如此之快的原因主要有:第一,我国的加工贸易所占比重较大,且以制造业为主。第二,我国的对外服务贸易发展程度较低,而且一直处于逆差状态。单从国内GDP角度来讲,美国的第三业占GDP的比重超过75%,而我国的仅为33%左右。第三,从经济学的角度来讲,当GDP维持在一个相对稳定的增速,而对外贸易增速越快则外贸依存度越高。
3.要减小外贸依存度,必须要在对外投资以及扩大内需,扩展国内市场上下功夫。
如果从另一方面来讲,我国的对外贸易年均增速在10%左右,国内生产总值平均增速在7%左右来看,外贸依存度过高也不一定就代表着我国国家经济安全系数会下降;同样,也不能说明国家的安全系数会上升。关键在于统筹国内发展和对外开放,制定正确的国内发展和对外开放政策,建立规避外部风险的机制。
二、进出口贸易行业间增长的不平衡
进出口贸易行业间包括货物贸易发展的不平衡,服务贸易发展的不平衡,以及货物贸易与服务贸易之间结构的不平衡。当然这其中有地区性的不平衡,也有贸易额方面的不平衡。
广义的进出口结构是指一国对外贸易额中货物贸易与服务贸所占的比例大小。它是一国进出口贸易处于何种程度的外在表现,即一国国内生产能力的大小。我国在这一方面存在很大的不平衡,货物贸易与服务贸易存在严重的不均。
1.货物贸易
2004年,出口贸易中机电产品实现出口贸易额3234亿美元,较上年增长4.3%,占出口总额比重54.5%;高新技术产品出口贸易额为1665亿美元,同比增长50.2%高于出口增幅14.8个百分点,占出口总额比重上升到27.9%。
进口贸易中原油增长34.8%,成品油进口增长34.1%,煤同比增长73%,铁矿石增长40.5%,棉花增长1.2倍于上年同期,机械设备增长28%,主要作为中间产品的电器及电子产品进口增长36.7%,当然这些数据一定程度上反映了我国货物贸易中的一些结构优化的趋势,但是仍然存在出口初级产品所占比例过高的问题。
2.服务贸易
国际服务贸易是指服务提供者从一国境内通过商业现场或自然人现场向消费者供服务并获得外汇收入的交易过程。
我国服务贸易的现状,总体处于逆差状态。这之中仅有少数的行业如旅游、建筑服务、计算机与信息服务处于顺差地位,绝大多数行皆处于逆差地位。
首先,我国的对外开放程度较低。2004年上半年,中国服务贸易额占整个对外贸易总额(含货物和服务)的10%,较2003年底下降2个百分点。造成这种情况的主要原因是中国外资流入主要集中在制造业等第二产业。据不完全统计,服务产业利用外资约占全国外资流入总额的1/5左右,由于服务领域总体对外开放程度较低,影响了国外先进管理经验和制度的引进。另外,中国大部分服务领域(如电信、运输、金融和保险等)主要以国有成份为主,缺少必要的市场竞争,在一定程度上也延缓了中国服务产业的发展速度,造成服务贸易和货物贸易的非均衡发展。
其次,服务贸易发展不平衡,项目和市场过于集中。中国服务贸易收支主要集中在旅游、运输和其它商业服务,分别占服务贸易总收支的32%、29%和17%,合计占服务贸易总收支的78%。目前,中国服务贸易收支伙伴也主要集中在美国、中国香港等国家和地区。从国内地区发展情况看,上海、北京和广东等地区服务贸易规模较大,而中西部地区服务贸易所占份额极小。服务贸易交易项目和地区分布的不均衡,形成了中国服务贸易发展总体水平偏低、短期内难以有所突破的格局。同时,由于服务贸易发展的多元化程度不够,导致中国服务贸易抗冲击能力较差,易受国内外形势变化的影响。
三、不同性质企业进出口贸易额的不平衡
我国进出口贸易中,外资企业的进出口贸易额占我国进出口贸易总额一半以上;国有企业所占比重在不断下降;其它性质企业的规模在扩大。
1.外资持续稳定流入对贸易增长发挥了巨大推动作用。2004年中国实际吸收外商直接投资606亿美元,制造业领域吸收外资的比重仍保持在70%的较高水平。2004年全年外商投资企业出口3386亿美元,增长40.9%,占出口总额的比重达57.1%,较上年提高了2.3个百分点;进口3246亿美元,增长40%,占进口总额的比重达57.8%,较上年提高1.6个百分点。
2.国有企业出口摆脱了近年来相对低迷的局面,实现了22%的较快增长,增幅同比提高了19.3个百分点;国有企业对出口增长的贡献率达到16.6%,同比提高了13.9个百分点。集体私营企业出口增长59.8%,仍然大大高于总体出口增幅。外商投资企业出口增长34%,略低于出口总体增幅,对出口增长的贡献率仍然达到56.7%,但同比回落了14.5个百分点。
3.其它性质的企业中民营企业开拓国际市场的热情进一步高涨。除了全面放开对外贸易经营权的因素外,今年中国政府出台了关于鼓励支持和引导非公有制经济发展的若干意见,明确提出支持非公有制企业开拓国际市场。民营企业参与国际市场竞争的体制政策环境进一步改善。
四、针对我国对外贸易结构不平衡的建议、措施
外贸年中总结范文第4篇
关键词：“中国-东盟自由贸易区”;“东亚自由贸易区”;选择对外贸易额
1引言
2002年11月，在第六次中国-东盟“10+1”会议上，双方签署了《中国与东盟全面经济合作框架协议》。按照该协议中国首先与文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡及泰国在2010年实现零关税，与柬埔寨、老挝、缅甸和越南在2015年实现零关税。于是，一个拥有17亿消费人口、gdp近2万亿美元、贸易总额达1.2万亿美元的自由贸易区开始浮出水面，“中国-东盟自由贸易区”正在按既定的日程安排逐步推进。
我们抛开复杂的政治、边界等因素，单从经济学角度，分析在东亚建立一个包括中国、东盟、韩国和日本在内的“东亚自由贸易区”(“10+3”模式)对中国经济发展有利，还是中、韩、日三国分别与东盟建立自由贸易区(3个“10+1”模式)对中国经济有利。
2模型的建立与回归
2.1模型的假设与建立
根据李嘉图的比较优势理论和h-o-s模型，一国具有不同于他国的比较优势或要素禀赋，从而需要进行国家或地区间的贸易，实现要素互补，达到资源的合理配置。参与国际贸易的国家和地区经济利益与社会福利都得到提高。中国对外贸易的增长与中国进出口总额增加之间存在一定联系，我们用这种联系来衡量中国与他国或地区贸易自由化后，两国间贸易额的增加对我国带来多大的经济利益。
为简化模型、便于统计与计算，我们假设中国外贸总额的增长全是优势互补贸易的结果。同时假设与任何国家、在任何时期的外贸增长对中国经济增长有同等效应的推动作用。这样，我们通过经验分析，就能求出中国与东盟外贸增长对中国的外贸总额促进作用大，还是中日韩与东盟外贸增长对中国的外贸总额促进作用大，即哪种形式的自由贸易区对中国更有经济利益。
这里，我们假设中国对某国的或地区的进出口额与中国外贸总额存在线性关系。模型基本形式为：
y=e+ax1+bx2+cx3
其中y为中国外贸总额，xi为中国与xi国的贸易额，各系数为两国贸易额增长对中国外贸总额增长的边际作用。
2.2样本的选取
在数据选取方面，截取了中国比较稳定的1994-2005年的出口总额以及与各国贸易额为样本数据。复旦大学唐朱昌曾用94-03的数据进行实证分析，我国这里用更长、更新的数据进行分析。
在东盟十国中，新加坡、泰国、马来西亚、菲律宾、印尼与中国的贸易往来相对其他五国要明显密切很多。2001年这五国的进出口额分别占东盟总进出口额的94.56%与93.36%，且这五国已统一了内部关税。另外按照《中国与东盟全面经济合作框架协议》规定中国将首先与印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国及文莱在2010年实现零关税，所以选取中国与这五国的经贸数据还具有较强的现实意义。从《中国统计年鉴》中截取1994-2005年的数据见下表。
2.3回归分析与检验
首先分析“中国-东盟自由贸易区”的建立对中国经济的推动作用，即中国与东盟主要成员国贸易额增长对中国贸易总额的边际产出模型。自由贸易区的建立，使中国-东盟双边贸易额会有较大幅度的增长，从而为中国带来经济利益，在模型中表现为促进中国外贸总额的增长。中国与东盟贸易额的增长对中国外贸总额增长的边际作用表示为:
y=e+ax1（1）
其中y为中国外贸总额,x1为中国与东盟五个主要成员国(新加坡、马来西亚、泰国、印尼、菲律宾)的进出口额之和，a为中国与东盟主要成员国的进出口额对中国外贸总额的边际产出。把上表的数据用eviews5.0进行ols回归:
y=757.4226+11.10771x1（2）
t（12.85）（104.3397）
r2=0.998991，f=10886.78，d.w=1.724
（2）式的拟合优度r2,f值、t值和d.w值都通过了显著性水平为5%的检验。中国与东盟五个主要成员国的进出口额之和与中国外贸总额存在（2）式这样的线性关系。中国与东盟主要成员国的贸易额对中国外贸总额的边际产出，即系数a约为11.108
接着分析“东亚自由贸易区”的建立对中国经济的促进作用，即中国与东盟、日本、韩国贸易额增长对中国贸易总额的边际产出模型。如果“东亚自由贸易区”建成，中国对东盟、韩国、日本的贸易额都会有较快速度的增长。这种情况下多边贸易的增长对中国外贸总额增长的边际作用可表示为:
y=e+ax1+bx2+cx3（3）
y为中国外贸总额，x1为中国与东盟五个主要成员国(新加坡、马来西亚、泰国、印尼、菲律宾)的贸易额之和，x2为中国与韩国的贸易额，x3为中国与日本的贸易额,a，b，c为中国与东盟主要成员国、韩国、日本的贸易额对中国外贸总额的边际产出，回归得出：
y=856.9932+8.6886x1+3.18x2-0.37x3（4）
t（3.44）（3.63）（1.39）（-0.54）
r2=0.999，f=3811，d.w=1.69
y=1159.513+8.32x1+4.53x2+1.08x3-320.8282d4-115.0581d5（5）
（5.48）（4.89）（2.74）（-1.94）（-3.22）（-1.16）
r2=0.9997，f=4708.55，d.w=2.27
可以看出（5）式引入虚拟变量后拟合优度r2,f检验,t检验和d-w检验结果都不错，t检验值也比（4）式有很大的改进，其中拟合优度r2,f值、x1的t值远远超过其临界值。由回归结果得知，中国与东盟主要成员国、韩国、日本的贸易额对中国外贸总额存在（5）式的线性关系，他们的边际产出分别为8.32、4.53和1.08。即从历史经验分析，中国对东盟、韩国、日本贸易额增长1亿美元，中国外贸总额分别会增长8.32,4.53,1.08亿美元。
3模型结论并分析
3.1模型分析
从上面中国与东盟主要成员国贸易额增长对中国贸易总额的边际产出模型和中国与东盟、日本、韩国贸易额增长对中国贸易总额的边际产出模型的比较可以看出，“中国-东盟自由贸易区”的建立会促进双方贸易额的增长速度，而贸易额增长与中国外贸总额的增长存在很强的线性关系，其边际产出达到11.07，即从历史经验分析，中国与东盟贸易额增长1亿美元，中国外贸总额会增长11.07亿美元，这比唐朱昌曾用94-03的数据所得的10.69还要大。
如果建立“东亚自由贸易区”，中国与东盟、韩国、日本的贸易额都会以较快的速度增长，这种贸易额的增长同样与中国外贸总额的增长存在很强的线性关系，不过边际产出值会发生变化。中国与东盟的贸易额对中国外贸总额的边际产出下降到8.32，中国与韩国、日本的贸易额增长对中国外贸总额的边际产出分别只有4.53和1.08把三个边际产出加起来有13.93，大于“中国-东盟自由贸易区”模型中的11.07。
3.2“中国-东盟自由贸易区”对中国经济的巨大利益
上面对两种自由贸易区形式进行了在严格假设条件下的模型分析，但是现实情况比这个模型复杂得多，模型只是在某种层面上对现实有指导意义，复杂的实际问题要具体分析。下面结合实际情况分析两种自由贸易区对中国经济发展的现实意义。
近年来随着东盟国家从东南亚金融危机中复苏，中国对东盟各国的贸易额均保持较快的增长速度，2005年中国与东盟五个主要成员国的贸易额达到1200亿美元，东盟已经连续11年成为中国第五大贸易伙伴，中国则是东盟第六大出口市场。中国与东盟的贸易结合度tcd从1993年的0.87上升到2001年的1.18，中国与东盟的贸易结合度正在快速加深。特别是“中国-东盟自由贸易区”的逐步深化，加上东盟国家希望减轻自己对发达国家市场的依赖性，扩大彼此间以及与中国的贸易规模。相信中国东盟的双边贸易会得到快速发展，并通过模型中的边际产出效应对中国外贸总额造成11.07倍的扩张，为中国带来巨大的经济利益。
3.3“中国-东盟自由贸易区”的不足与“东亚自由贸易区”的优势
虽然“中国-东盟自由贸易区”对中国经济发展有很大促进作用，但亦有美中不足之处。比如：它对中国产业结构升级、技术水平提高没有太大帮助，而这又是中国长期竞争力提高的关键。由于模型的局限性，这种情况无法反映出来。
从上面的模型分析可以知道“东亚自由贸易区”的建立对中国外贸总额的推动作用比“中国-东盟自由贸易区”大，即从经济和贸易角度看，建立东亚自由贸易区的需求更迫切些。这一方面说明了近几年，尤其是从2004年以来中国和日本韩国之间保持了不亚于与东盟的外贸增长值，从另一方面说明了这种互补的经济关系在比较长的时期来看更有利于中国的发展。
虽然中国与日本、韩国的经贸关系比与东盟的经贸关系要成熟，所以双边贸易增长速度相对不如东盟那么快（增长的绝对值不相上下，但东盟五国的基数较小）。但从中日韩的产业分工看，中日经济关系以互补性为主。日本的国际资本密集型和研究开发、专有技术密集型产品具有比较优势，中国劳动密集型和部分资本密集型产品有优势。中日两国的经济互补关系十分明显，具有发达国家与发展中国家产业分工的一般特征。中韩之间也具有较高的经济互补性，产业分工基本反映了各自经济发展水平和自然禀赋条件。三国经贸合作的加强有利于各国产业优势的发挥。
贸易关系是对外经济关系的一部分，从吸收国外投资、技术引进等非贸易经济角度看，中国更需要建立“东亚自由贸易区”。中国目前还处于东亚经济“雁行模式”的中后部，也就是说中国产业在整个东亚产业结构链的中、低端。一国技术水平和综合实力决定了它的产业在国际产业分工中的地位。中国要提高自身的技术水平和国际产业分工中的地位，就应该积极推动与处于“雁行模式”前部的日本、韩国建立自由贸易关系，吸收他们的先进技术、管理模式等，从而提高中国的科技实力、综合国力以及在国际产业结构链中的位置。从这个角度中国应积极推动“东亚自由贸易区”的建立。
另外，与这一地区建立全面的自由贸易区，不仅有利于中国对外经济贸易的发展，对稳定中国周边的政治安全也有重要意义。
4政策建议
从上面的分析可知，对中国而言“中国-东盟自由贸易区”的短期优势已经由着数据样本时期的变长而不复存在，东亚自由贸易区对于中国的影响越来越大。不过，对中国来说首选的是发展与东盟的自由贸易关系，其次才是整个东亚的自由贸易区。中国应当采取的政策是以积极姿态推动“中国-东盟自由贸易区”的各项协议和日程安排逐步落实，从而实现中国的经济利益的最大化；同时也使另两个“10+1”得以竞争性地提升，从而加速东亚区域经济的一体化。
2004年中国第一次取代日本成为第三大贸易国。“中国-东盟自由贸易区”，对日本和韩国的诱惑无疑是不可抵挡的，他们都不愿意与这个潜在的大市场失之交臂。所以即使中国不积极推动fta的建立，他们也会为之努力。但是，中国不必为东亚自由贸易区的建立做出太大的牺牲和让步。东亚地区的复杂历史、政治关系的现实，使得中国应该在不过多牺牲政治、经济利益的前提下推动“东亚自由贸易区”的建立，发挥作为一个地区大国应有的作用。这样的一种政策安排才能为中国带来利益的最大化。
参考文献
［1］李靖宇.“10+3"合作框架下的东亚经济发展前景”［j］.和平与发展，2001，（2）.
［2］王世金,宋健.“中国在东亚区域经济合作中的选择”［j］.河北理工学院学报(社会科学版)，2004,(2).
［3］莫长炜.“经济全球化条件下东亚"雁行模式"的发展趋势”［j］.福建行政学院福建经济管理干部学院学报，2004,(3).
［4］田中青.“东亚合作与中国的战略利益”［j］.当代亚太，2003,(5).
［5］杨义瑞.“日本对中日韩自由贸易区的立场浅析”［j］.世界经济与政治，2004,(5).
［6］徐坡岭，陈悦.东北亚区域经济合作的制约因素及模式选择［j］.当代亚太，2004，(4).
关键词：进口；出口；地区差异；泰尔指数；基尼系数
改革开放以来，中国对外贸易发展取得了举世瞩目的成就，进口和出口额分别由1978年的108.9亿和97.5亿美元增加到2006年的7916.1亿与9690.8亿姜元，年均增长率高达16.54％和17.85％。但在中国整体对外贸易发展水平上升的同时，不同地区进出口贸易发展却表现出强烈的非均衡性，如2006年对外贸易量排名前5位的省市占全国对外贸易总额的75％以上其中排名第一的广东省进口和出口额分别达到2252.63亿和3019.53亿美元，而排名最后一位的自治区仅为1.06亿与2.22亿美元。
自改革开放以来，中国各省市进出口贸易发展差异呈现出怎样的规律进出口贸易发展地区差异与经济增长差异有何联系总体贸易差异在地区构成和产业构成方面如何本文运用泰尔指数、基尼系数指标对1978-2005年中国进出口贸易发展地区差异的特征和规律进行探讨，并对中国进出口贸易的总体差异进行结构分解，从而找到上述问题的答案。
一、进出口贸易发展总体差异
(一)进出口贸易发展总体差异的演变趋势本文首先采用泰尔指数(T)对1978年以来中国进口和出口贸易发展的地区差异进行定量分析。
泰尔指数的计算公式为：
其中，Xi为各省进口或者出口贸易额。
根据式(1)，本文计算出1978-2006年中国进口和出口贸易发展地区差异的泰尔指数。
中国进口和出口贸易发展地区差异的演变特征不尽相同。进口贸易发展地区差异的演变可以分为四个阶段：1978-1986年，进口贸易发展地区差异变化较小；1987年后差异迅速扩大，衡量进口贸易地区发展差异的泰尔指数大幅度提高，1990年达到最高点；1991-1996年，进口贸易发展地区差距逐步缩小，泰尔指数缓慢下降；1996-2006年，衡量进口贸易发展地区差异的泰尔指数在高位上进入相对平稳阶段，波动非常小。中国出口贸易发展省际差异则以1986年和1996年为界大致分为三个阶段：1978-1986年，出口贸易发展地区差异逐渐缩小，1986年达到最低点；1987年后差异不断扩大，衡量出口贸易发展地区差异的泰尔指数稳步提高；1996-2006年，出口贸易发展地区差异变化较小。
在上面的回归分析中，所有的变量都通过了显著性检验，F统计值、R2均在合理水平，对方程进行
二、进出口贸易发展总体差异的结构分解
接下来，本文分别利用泰尔指数和基尼系数对我国进出口贸易发展的总体差距进行地区结构分解和产业结构分解。
(一)地区结构分解泰尔指数是各地区进出口贸易额的加权几何平均，它具有表达差距的较好性质，可以将数据按照一定标准进行分组，然后将差距分解为各个组内和组间差距。泰尔指数又可写成：
其中m为组数，Sk是第K组的权重，Tk为第K组的泰尔指数。等式右边第一项是各个组泰尔指数的加权平均和，表示的是组内差距，第二项是用组的均值来表示的组间差距。于是，衡量总体差异的泰尔指数可以按东、中、西部地区分解为：
其中，TE、TM、TW分别表示衡量东、中、西部地区内部差异的泰尔指数；XE、XM、XW、X分别表示东、中、西部地区和全国总体的进口或者出口贸易额。式(5)中前面三项分别是东、中、西部地区内部的组内差距，最后三项是用组的均值来表示的组间差距。用T1表示组间差距，式(5)可以进一步表示为：
地区内部差异对总体差异的贡献率。贡献率的大小反映了该因素对总体差异的影响程度。
本文将全国30个省市(由于重庆市设立较晚，出于统计口径一致性考虑，仍将其并入四川省计算)按照国务院西部开发办公室的标准划分为东、中、西’部三大地带，计算出1978-2006年各地区对外贸易发展的泰尔指数，然后，将总体的泰尔指数按东、中、西部进行分解，把进出口贸易发展的省际差距分解成各亚地区内部的差异和各亚地区间的差异。
表2显示，中国进出口贸易的地区差异主要是由东部地区内部差异以及地区间差异引起的，相对而言，中部与西部地区进口和出口贸易发展差距对总体差距的贡献非常小，大多数年份其贡献率甚至不到2％。具体比较东部地区内部差距和区域间差距的贡献率，可以发现在大多数年份，地区间差距对总体差距的贡献率大于东部地区内部差距的贡献率，而且最近几年，地区间差距的贡献程度正在不断增大。
(二)产业结构分解接下来，本文借用基尼系数指标对中国进出口贸易发展省际差异进行产业分解。出于数据可得性和统计口径一致性考虑，仅对1993-2004年中国进出口贸易发展的省际差异进行产业结构分解。
定义进出口贸易发展基尼系数Gm，计算公式为：
其中Xi为某地区进口(出口)贸易额占全国总体进口(出口)贸易的比重，Wi为该地区的人口比重，Vi为各地区进口(出口)贸易额占全国总体进口(出口)贸易的累计比重。基尼系数可以按产业进行
口)贸易中所占比重，GK为单项产业进口(出口)的基尼系数。本文按照国际贸易标准分类，计算出1993～2004年中国进口(出口)贸易总体的差异以及初级产品和工业制成品分别对总体进口(出口)贸易基尼系数的贡献，计算结果见表3。
从表3可以看到，分产业来看工业制成品对总体进口和出口贸易基尼系数的贡献率不断增大，1992年工业制成品进口对总体进口贸易基尼系数的贡献率为85.57％，到2004年这一数值达88.12％。工业制成品出口对总体出口贸易基尼系数的贡献率更大，这一数值已经由1992年的84.88％，增大到2004年的94.37％。而初级产品对总体基尼系数的贡献率很小，而且呈不断下降趋势。这一方面是因为我国的进出口贸易结构发生了较大变化，制成品进出口贸易占总体对外贸易的比重显著上升，另一方面是由于制成品贸易的地区差异不断扩大，如2004年广东