近日，国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”接到用户投诉称北京趣拿信息技术有限公司旗下“去哪儿”定的酒店未入住不可退款，疑似霸王条款。
5月3日，刘女士向“电诉宝”投诉称其计划带着小孩在5月3日至5日前往某海岛度假，并提前在3月22日预订了两晚的酒店住宿。在准备出行的当天发现当地天气状况不佳，出于对孩子和家人的安全考虑，刘女士临时决定更改行程并返回北京。她随即联系了酒店方面，希望取消原本的住宿预订并退回已支付的款项。然而，酒店方面却以“下单后不可退款”为由，拒绝了她的退房退款请求。
刘女士认为，酒店方面的这一规定属于“霸王条款”，不仅违反了公平交易的原则，也剥夺了消费者在特殊情况下维护自身权益的权利。她表示，自己在预订时并未看到有关不可退款的规定，而且这样的规定显然是不合理的。
（注：图为刘女士提供）
据网经社企业库显示，去哪儿隶属于北京趣拿信息技术有限公司，该公司成立于2006年3月17日，地址位于北京市海淀区，法定代表人是陈刚。
据网经社“企业风险评级系统”显示，“去哪儿”所属北京趣拿信息技术有限公司的风险评级为R1+，公司目前所处低风险。
据“电诉宝”受理的在线旅游领域用户有效投诉显示，去哪儿排名第二位，最新评级为“建议下单”。2024年至今，“电诉宝”受理投诉中涉及的在线旅游平台安投诉量排行依次为飞猪、去哪儿、走着瞧旅行、联联周边游、同程旅行、携程、侠侣亲子游、马蜂窝、高铁管家、骑驴游等。
此外，根据国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”受理用户维权案例显示，2024年至今，“去哪儿”还疑似存在退款问题、霸王条款、网络欺诈、高额退票费、售后服务、网络售假、虚假促销、订单问题、货不对板、退换货难等问题。
【案例一】酒店未入住不能取消？“去哪儿”被指霸王条款
5月1日，裴女士向“电诉宝”投诉称其于3月6日预定5月2日至5月4日两晚马来西亚热浪岛拉古娜酒店，由于感染甲流，病情严重导致她需要急诊入院治疗，裴女士不得不放弃原定于5月1日前往马来西亚吉隆坡的航班，并在5月1日当天向“去哪儿”平台提出了退订热浪岛拉古娜酒店订单的申请。然而，尽管“去哪儿”平台已经向酒店方面提出了退款请求，但酒店方面却以拒绝退款作为回应。
裴女士认为，她在未入住酒店的情况下提前一天提出了退款申请，但酒店却拒绝了她的请求，这明显是违反了公平交易的原则，属于“霸王条款”。她希望通过此次投诉，能够维护自己的合法权益，并得到公正的处理。
【案例二】用户投诉“去哪儿”未提供预定酒店服务并谎称商家超售回应：已协商
4月30日，范女士向“电诉宝”投诉称其于3月23日在“去哪儿”平台成功预订了韩国首尔某酒店的住宿。然而4月29日，范女士突然收到“去哪儿”客服的通知，称由于酒店超售的原因，无法为她提供原定的住宿服务。范女士随后立即联系酒店进行确认，得知酒店方面从未收到过她的预订信息。
从4月29日下午4:30开始，范女士多次尝试联系“去哪儿”客服，希望能够解决住宿问题。她甚至提出了解决方案，即在4月29日晚上20:00前或4月30日早上，如仍有原酒店的高级房型可供选择，可作为替代方案。直到4月30日下午近2点时，“去哪儿”才与范女士取得联系，但此时已经没有其他可用的酒店供她选择。范女士的诉求是去哪儿及其代理服务商退1赔3，原单原路退回，并赔偿我3倍的费用。
【案例三】“去哪儿”被指订单不退不改客服态度恶劣回应：已协商
4月29日，福建省的陈女士向“电诉宝”投诉称其于该日早上预订了5月3日入住的民宿，但下午却得知该民宿实为住宅三室一厅改造，旁边两个房间被男士占用，且需要共用卫生间。考虑到安全问题，陈女士决定取消订单并与商家协商。然而，商家坚决表示订单不能取消且不能退款。
陈女士对此表示困惑和不满，她认为酒店尚未入住，消费者有权利取消订单并退款。她质疑取消订单扣全款的规则是否合理合法，并指出如果“不可取消”的规则没有尽到明显提示的义务，那么这样的合同应被视为无效，不具备约束力。