1.合同诈骗罪中“非法占有目的”如何认定澎湃号·政务合同诈骗罪与合同民事纠纷认定关键在于行为人是否具有“非法占有目的”,司法实践中,审查认定行为人是否具有非法占有被害人财产的主观恶意,具有“非法占有目的”才构成“合同诈骗罪”,一方面发挥刑法的惩恶扬善作用,另一方面保持刑法的谦抑性进而兼顾保护营商环境。如何认定合同诈骗罪的“非法占有目的”,本期搜集了人民法院...https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29429988

2.2023合同诈骗罪的立案标准和量刑标准(犯罪构成要件)2014年7月29日,在没有真实货物交易的情形下,曹伟民指使丁某姬以广东中铁公司名义与西宁五矿公司签订代理进口协议。现无证据证实丁某姬系广东中铁公司副总经理或案发时系广东中铁公司工作人员,不符合广东中铁公司单位犯罪的其他直接责任人员的认定条件。 2.关于丁某姬是否具有合同诈骗的主观故意...https://www.027lvshi.com/688/

3.合同诈骗罪司法认定问题研究分类号:D914 学号: 20192102015 密级: 非涉密(公开) 单位代码:10759 石河子大学 硕士学位论文 合同诈骗罪司法认定问题研究 学 位申 请人 指导教师 申请学位类别 专业名称 研究领域 所在学院 王雨雪 林丽 专业硕士 法律(非法学) 刑法学 法学院 中国·新疆·石河子 2022 年 6 月 Research on Judicial ...https://lwtj.shzu.edu.cn/openfile?dbid=72&objid=53_49_57_49_50&lwsing=81e2e9bdab72300bf84ab31875919020

4.上海市高级人民法院网上诉人栗婷的辩护人提出,原判认定事实错误,合同诈骗部分第二节事实中的20万元现金,以及78万元待还款和借款不应认定为合同诈骗数额;原判适用法律错误,本案诈骗部分双方在择校问题上存在事实上的居间合同关系,应认定为合同诈骗罪,故本案不应两罪并罚。综上,原判量刑过重,请求二审法院对栗婷减轻处罚。 上诉人吴闻宇...https://www.hshfy.sh.cn/shfy/web/flws_view.jsp?pa=adGFoPaOoMjAyM6Opu6YwMtDM1tU0usUmd3N4aD0xz

5.中国法院网(五)房地产经纪公司对明显影响双方权利义务关系和交易风险的格式合同条款未尽到明示和特别提醒。在房屋买卖过程中,居间合同及买卖合同往往是由经纪公司提供,经纪公司利用买受人对相关法律法规不了解的情况,提前将格式合同准备好,并在买受人对一些条款提出疑问时,向买受人做出虚假保证,以致于买受人处在对实际情况不了解...https://www.chinacourt.org/chat/chat/2015/12/id/43317.shtml

6.合同诈骗罪立案及量刑标准201(通用7篇)合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。 合同诈骗罪立案标准 一、刑法规定立案标准 本罪是1997年刑法新增设的罪名。 刑法第224条规定:有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较...https://www.360wenmi.com/f/filewox4wec0.html