徐剑铭：开始时会害怕，到以后也就麻木了，几乎每天都有犯人进进出出。
《法治周末》：国庆节应该算犯人在狱中度过的待遇最好的日子吧？
《法治周末》：你提到，监所也是一个小社会，有陪号为了当小号长而闹别扭，这些犯人难道没有意识到自己是处在一种自由或者生命被剥夺或者随时可能被剥夺的非正常状态下吗？为什么还要为权力、利益争夺？
徐剑铭：我写这本书的目的就是：揭示人性中的黑暗，展示黑暗中的人性，为生命而祈祷。人性中的黑暗造成他们走上这条路；在黑暗中也能看到他们人性的闪光和弱点。
“我还是相信法律，在人类文明的进程中，出现的错误，是可以被宽恕的”
《法治周末》：书中提到的老法官、还有旁听你案子审判的政法学院的学生，应该算进步的法治理念的代表。老法官说，平反一个冤案，解救一个受冤之人，更是法官的天职……这意味着你的作品中还是有希望存在的？
徐剑铭：我写书的真正宗旨，是呼唤我们的社会走向文明，呼唤我们的法制走向健全。
《法治周末》：这25年里，你看到了中国法治状况较1986年那时有什么变化？
徐剑铭：这本书能出版就是一种进步。政治环境宽松了。在我的书出版前，全国人大又取消了几项死刑。死刑在逐渐减少，这是对人的生命的尊重。
《法治周末》：历来中国死刑存废之争一刻都没有停止过，在你的书中，我看到了你的态度：我痛恨一切犯罪，因为任何犯罪都会对社会造成危害；我怜惜一切生命，因为任何人的生命只有一次。你主张废除死刑吗？你主张用什么方式来表达对犯罪者的痛恨？
徐剑铭：我主张要惩罚罪犯，但更要尊重生命。死刑取消不取消是国家立法的事儿，希望国家能慎重对待死刑。在中国目前情况下，废除死刑还为时尚早，中国的人文环境、全民素质还达不到不需要死刑的状况。但废除死刑是人类文明的大趋势。
THE END